Ухвала від 07.04.2010 по справі 11/592-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.10 Справа №11/592-07.

Суддя господарського суд у Сумської області Зражевськ ий Ю.О. розглянувши заяву това риства з обмеженою відповіда льністю «Сумикомунтранс» пр о видачу дублікату наказу по справі № 11/592-07 за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сумикомунтранс» до ві дповідача Приватного пі дприємця ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості в сумі 4 489 грн. 94 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Іваненк о Н.О.

Від відповідача: ОСОБА_2

ВДВС: Середа Л.М. довіреність № 18 від 07.04.2010 року

За участю секретаря судово го засідання Лєпкової О.О.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумсь кої області винесено рішення від 23.01.2008 р. по справі 11/592-07 за позо вом товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сумикомун транс» до відповідача Прив атного підприємця ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості в сумі 4 489 грн. 94 коп., яким по зов задоволено шляхом стягне ння 2148 грн. 30 коп. боргу, 2148 грн. 30 ко п. пені, 193 грн. 34 коп. 3% річних, 102 гр н. 00 коп. витрат по держмиту та 1 18 грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, про що 04.02.2008 р. в иданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Сумикомунтр анс» звернулося до господарс ького суду Сумської області з заявою б/н від 19.03.2010 р., в якій пр осить суд видати дублікат на казу по справі № 11/592-07, в зв?язку з втратою.

В судовому засіданні предс тавник ВДВС зазначив, що 20.05.2008 р оку від заявника надійшов на каз на виконання рішення гос подарського суду Сумської об ласті від 23.01.2008 року по справі № 11/592-07 від 04.02.2008 року і в цей день де ржавним виконавцем була вине сена постанова про відмову в відкритті виконавчого прова дження. 02.06.2008 року державним вик онавцем був надісланий викон авчий документ на адресу стя гувача.

З поданої заявником довідк и, яка надана в порядку ст. 120 ГП К України дійсно вбачається, що наказ був втрачений.

Розглянувши дану заяву, зас лухавши пояснення повноважн их представників сторін, суд вважає за необхідне задовол ьнити її та видати товариств у з обмеженою відповідальніс тю «Сумикомунтранс» дубліка т вищевказаного наказу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 120 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу на в иконання рішення господарсь кого суду Сумської області в ід 23.01.2008 р. по справі № 11/592-07 про стя гнення з Приватного підп риємця ОСОБА_2 на користь позивача - товариства з обм еженою відповідальністю «Су микомунтранс» 2148 грн. 30 коп. бор гу, 2148 грн. 30 коп. пені, 193 грн. 34 коп. 3 % річних, 102 грн. 00 коп. витрат по д ержмиту та 118 грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ