Герб України

Ухвала від 05.05.2010 по справі 11/592-07

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.10 Справа №11/592-07.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Мир опольського С.О., розглянувши матеріали справи № 11/592-07,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сумикомунтранс», м. Суми

До відповідача: Прива тного підприємця ОСОБА_2 , м. Суми

про стягнення заборгов аності в сумі 4 489 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумс ької області винесено рішенн я від 23.01.2008 р. по справі 11/592-07 за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикому нтранс” до відповідача При ватного підприємця ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності в сумі 4 489 грн. 94 коп., яким позов задоволено шляхо м стягнення 2 148 грн. 30 коп. боргу, 2 148 грн. 30 коп. пені, 193 грн. 34 к оп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. вит рат по держмиту та 118 грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, про що 04.02.2008 р. виданий відп овідний наказ.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Сумикомунтр анс” звернулося до господарс ького суду Сумської області з заявою б/н від 19.03.2010 р., в якій пр осив суд видати дублікат нак азу по справі № 11/592-07, в зв' язку з його втратою. Такий дублік ат був виданий та надісланий на адресу позивача 08.04.2010 р.

07.04.2010 р. позивач звернувся до г осподарського суду із заявою б/н про виправлення помилки, о скільки в тексті наказу зазн ачено невірну адресу відпові дача, а саме: замість адреси м. Суми, проїзд Б.Хмельницького , 18, вказана вул. Кірова, 152, де зна ходиться орендоване відпові дачем приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою стор они або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенн і, ухвалі описки, не зачіпаючи їх суті.

Тому суд вважає подану пози вачем заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі (дублікат) господарсь кого суду Сумської області в ід 04.02.2008 р. по справі № 11/592-07, зазнач ивши адресу відповідача - п риватного підприємця ОСОБ А_2 АДРЕСА_1.

2. Копію ухвали надісла ти сторонам та Зарічному від ділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ С.О. МИРОПО ЛЬСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу9354117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/592-07

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Рішення від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні