Рішення

від 15.10.2008 по справі 2-3550/2008

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3550 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15   жовтня  2008  року     Центрально-Міський     районний  суд  м.   Кривого  Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     Чумак Н.О.

при секретарі     Тітовій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа сектор громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю до відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила , що вона зареєстрована та

проживає  за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана квартира була отримана на підставі договору найму житлового приміщення від

20.04.1982   року.   Відповідач   є   їй   абсолютно   сторонньою   людиною   ,   однак   він

зареєстрований та періодично мешкає у вказаній квартирі . Так як вона є єдиним

квартиронаймачем   вона   не   може   у   повній   мірі   використовувати   своє   право   на

користування квартирою, оскяльки відповідач , з'являючись в квартирі вчиняє над нею

фізичне насилля, викрадає гроші, кредитні картки. На протязі 5 років вона одна сплачує

комунальні послуги . У зв"язку з реєстрацією відповідача   в квартирі вона вимушена

сплачувати за нього комунальні послуги. Тому позивач і звернулася   до суду з даним

позовом та просить суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням

зобов'язати сектор громадянства іміграції та реєстрації фізичних  осіб Центрально-

Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з

реєстрації квартири АДРЕСА_1 . Позивач у

судове засідання не з'явилась , суду надала   заяву з проханням розглядати справу у її

відсутність , позовні вимоги підтримала наполягала на задовленні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлений належним чином , суду надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився про день розгляду справи повідомлявся, суду надав заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана квартира була отримана на підставі договору найму житлового приміщення від 20.04.1982 року. Відповідач є позивачці абсолютно сторонньою людиною , однак він зареєстрований та періодично мешкає у вказаній квартирі . Так як позивачка є єдиним квартиронаймачем вона не може у повній мірі використовувати своє право на користування квартирою, оскяльки відповідач , з'являючись в квартирі вчиняє над нею фізичне насилля, викрадає гроші, кредитні картки. На протязі 5 років вона одна сплачує комунальні послуги . У зв"язку з реєстрацією відповідача в квартирі вона вимушена сплачувати за нього комунальні послуги.

Враховуючи вказані обставини та керуючись   ст.   ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 208, 209, 158 ч.2 ЦПК України, ст. 15 , 16 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа сектор громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю про усунення перешкод в користуванні власністю -задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою № 97 будинку № 71 по вул.  Політехнічна м. Кривого Рогу ОСОБА_1 зобов'язавши начальника сектора громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.