Ухвала

від 20.03.2020 по справі 573/2233/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/2233/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О.І. Номер провадження 22-ц/816/896/20 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 76

УХВАЛА

20 березня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації

на додаткове рішення Білопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області

про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строки, встановлені ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації на додаткове рішення Білопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2020 року.

Копію апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Білопільській районній державній адміністрації Сумської області (а.с. 202).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації (а.с. 202).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу -до 03 квітня 2020 року .

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації на додаткове рішення Білопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2020 року буде призначено до розгляду після вирішення питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 06 лютого 2020 року.

Судді : О.І. Собина

Т.А. Левченко

І.В. Орлов