Ухвала
від 23.03.2020 по справі 177/309/20
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/309/20

Провадження № 2/177/405/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

23.03.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО СКОРПІОН (місцезнаходження вул. Дружби, 4, смт Новопокровка, Солонянський район, Дніпропетровська область) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою в якій просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором оренди землі № 131 від 04.10.2000 року в сумі 67248,35 грн. та судовий збір в розмірі 1681,60 грн. в рівних частках.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ТОВ Сільськогосподарське підприємство Скорпіон докази здійснення орендної плати позивачам за користування земельною ділянкою кадастровий номер: 122:188:1400:05:001:0057.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_3 по витребування доказів, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено, який саме доказ здійснення орендної плати за користування земельною ділянкою він просить витребувати у ТОВ Сільськогосподарське підприємство Скорпіон , не зазначено та не надано доказів вжиття заходів для отримання зазначеного доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання зазначеного доказу.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО СКОРПІОН (місцезнаходження вул. Дружби, 4, смт Новопокровка, Солонянський район, Дніпропетровська область) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО СКОРПІОН про стягнення заборгованості, призначити на 10.30 год. 22 квітня 2020 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено24.03.2020
Номер документу88361796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/309/20

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Рішення від 13.01.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні