Рішення
від 09.04.2010 по справі 2-230/2010
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-230

                        2010 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                 

"09" квітня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -               Шеліповій Ю.О.

 розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за наступними підставами.

09 грудня 2008 року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", про що вказала у заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки ОСОБА_1 одержала членську книжку з особистим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 30 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці „Довіра". 09 грудня 2008 року ОСОБА_1, як член кредитної спілки звернулася в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту, де забов'язалася накопичити на своєму рахунку у Спілці 25 процентів від суми потрібного їй кредиту, а також представити всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту. Необхідна сума пайового внеску була залишена на рахунку в кредитній спілці ОСОБА_1 і знаходиться на рахунку по сьогоднішній день. Позивач зазначає, що 09.12.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 грн., відповідно до кредитного договору № 720 від 09.12.2008 року, укладеного між Якимівською філією Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" філією№10 та ОСОБА_1 Згідно п. 1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1  зобов'язалася у 12 - місячний термін, тобто до 09.12.2009р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від задишка суми неповерненого кредиту. На даний час, ОСОБА_1 суму кредиту 5000 грн. повернуто частково у розмірі 834 гривні, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково - у розмірі 2184,00 грн. Усі вимоги, про належне виконання узятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 проігнорувала, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється. Декілька раз правління кредитної спілки надавало відстрочку, але до теперішнього часу борг не сплачено. В забезпечення повернення кредиту, кредитною спілкою „Довіра" був укладений договір поруки № 720 від 09.12.2008 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно п. 1 договорів поруки Поручителі гарантують виконання Позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 720 від 09.12.2008 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів Позичальником. Згідно п.2 вищевказаного договору поруки, відповідальність Поручителів настає в тому випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання по умовам вищевказаного кредитного договору. Звернення позивача до поручителів щодо погашення заборгованості, позитивних результатів не дали. 16.02.2010р. ЗОКС „Довіра" направив вимоги-попередження відповідачам про належне виконання умов за договором поруки, але жоден з них не відреагував. Позивачем за кредитним договором №720 від 09.12.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Якимівською філією «Довіра» філією №10 та ОСОБА_1 станом на 25.02.2010 року проведено розрахунок заборгованості, де  4166 грн. - основна заборгованість (неповернена сума  кредиту), 499,92 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 164,28 грн. - підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування, 324,95  грн. - підвищена процентна ставка, загальна сума заборгованості на думку позивача становить:5155,15 гривень.

На підставі викладеного позивач просить  розірвати кредитний договір №720 від 09.12.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою Якимівською філією «Довіра» філією №10 та ОСОБА_1 , стягнути з відповідачів на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії №10 солідарно заборгованість по кредитному договору у розмірі 5155 гривень 15 копійок, а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 гривня 55 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явилися повторно, заперечень проти позову до суду не надавали, про причини неявки суд не повідомили, тому суд визнає неявку відповідачів з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у їх відсутність на підставі наявних матеріалів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з наданої копії заяви ( а.с. 10) 09 грудня 2008 року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", про що вказала у заяві на вступ до кредитної спілки.

Згідно копій квитанцій (а.с. 8) при вступі до кредитної спілки ОСОБА_1 одержала членську книжку з особистим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 30 грн., членський внесок - 20 грн. Як випливає з пояснень представника позивача, дані внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці „Довіра".

Згідно копії заяви – анкети (а.с. 11) 09 грудня 2008 року ОСОБА_1, як член кредитної спілки звернулася в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту, де забов'язалася накопичити на своєму рахунку у Спілці 25 процентів від суми потрібного їй кредиту, а також представити всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту. Необхідна сума пайового внеску була залишена на рахунку в кредитній спілці ОСОБА_1 і знаходиться на рахунку по сьогоднішній день.

Згідно копії кредитного договору № 720 від 09.12.2008 року (а.с. 12) та копії квитанції (а.с. 7) 09.12.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 грн., відповідно до кредитного договору № 720 від 09.12.2008 року, укладеного між Якимівською філією Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" філією№10 та ОСОБА_1

Згідно п. 1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1  зобов'язалася у 12 - місячний термін, тобто до 09.12.2009р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від задишка суми неповерненого кредиту. На даний час, ОСОБА_1 суму кредиту 5000 грн. повернуто частково у розмірі 834 гривні, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково - у розмірі 2184,00 грн.

Як вбачається з пояснень представника позивача даних у судовому засіданні, усі вимоги, про належне виконання узятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 проігнорувала, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється.

Згідно копії договору поруки (а.с. 13)в забезпечення повернення кредиту, кредитною спілкою „Довіра" був укладений договір поруки № 720 від 09.12.2008 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно п. 1 договорів поруки Поручителі гарантують виконання Позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 720 від 09.12.2008 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів Позичальником.

Згідно п.2 вищевказаного договору поруки, відповідальність Поручителів настає в тому випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання по умовам вищевказаного кредитного договору.

Згідно копій вимог до поручителів (а.с. 17-18) 16.02.2010р. ЗОКС „Довіра" направив вимоги-попередження відповідачам про належне виконання умов за договором поруки, але жоден з них не відреагував.

Сума заборгованості відповідачів перед позивачем, у відповідності до копій квитанцій (а.с. 8-9) та картки кредитного договору (а.с. 6) знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а саме: за кредитним договором №720 від 09.12.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Якимівською філією «Довіра» філією №10 та ОСОБА_1 станом на 25.02.2010 року проведено розрахунок заборгованості, де  4166 грн. - основна заборгованість (неповернена сума  кредиту), 499,92 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 164,28 грн. - підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування, 324,95  грн. - підвищена процентна ставка, загальна сума заборгованості становить:5155,15 гривень.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.554 ЦК України, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливе за рішенням суду в разі істотного порушення умов договору іншою стороною.  

Таким чином, зазначена позивачем сума заборгованості за кредитним договором №720 від 09.12.2008 року підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 гривня 55 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи квитанціями (а.с. 1, 2).

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити повністю.

     Розірвати кредитний договір №720 від 09.12.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою Якимівською філією «Довіра» філією №10 та ОСОБА_1  з 25.02.2010 року.

     Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає по вул. Меліораторів, 8/65, у смт Якимівка Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає по вул. Свердлова, 69/29, в смт. Якимівка Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка мешкає по вул. Чапаєва, 92 у смт Якимівка Запорізької області, на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії №10 (код ЄДРПОУ 33986243, р/р 26507696, ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, код банку 380805), солідарно заборгованість по кредитному договору у розмірі 5155 /п’ять тисяч сто п’ятдесят п’ять/ гривень 15 копійок, а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 гривня 55 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

     Відповідачами заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

   

СУДДЯ:        

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено14.04.2010
Номер документу8836442
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-230/2010

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 11.03.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 05.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 29.01.2010

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні