Ухвала

від 23.03.2020 по справі 463/1251/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1251/20

Провадження №1-кс/463/1483/20

У Х В А Л А

23 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019140040001309 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Філії Львівське Обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів в паперовому та електронному вигляді.

Клопотання мотивуєтим,що впровадженні СВЛичаківського ВПГУ НПу Львівськійобласті перебуваєкримінальне провадження№12019140040001309за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України.В ходідосудового розслідуваннябуло встановлено,що службовіособи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,увійшовши впопередню змовуіз службовимиособами іншихпідприємств,завищили сумипридбання товарно-матеріальнихцінностей,таким чиномпривласнили частинугрошових коштів,які буливиділені нареконструкцію спортивногокомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в містіЧервоноград Львівськоїобласті.Під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманніінформації порахунках,через якіпереводились кошти.Така інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження проведення наведених вище фінансово-господарських операцій, та в подальшому може бути використаною при проведенні судових експертиз та перевірок.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівклопотання,в межахрозслідування кримінальногопровадження №12019140040001309від 29травня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України слідством необхідно перевірити дані щодо можливого нецільового використання (розкрадання) бюджетних коштів при виконанні робіт по ремонту та реконструкції спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місті Червоноград Львівської області.

З клопотаннята долученихдоказів вбачається,що тимчасовийдоступ доінформації прокарткові рахункита прорух коштівпо картковомурахунку,а такожінші документинеобхідні слідствуз метоювстановлення обставинта способуможливого привласненнякоштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення осіб, причетних до вчинення інкримінованих дій.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні у Філії Львівське Обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах по рахунку та про рух коштів по даному рахунку може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення всіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу є підставним.

Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення експертиз, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов`язати ФіліюЛьвівського ОбласногоУправління АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(МФО НОМЕР_1 ),що заадресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів по рахунках № НОМЕР_2 (гривня), № НОМЕР_3 (гривня), № НОМЕР_4 (гривня), № НОМЕР_5 (гривня) та перебувають у користуванні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- юридичної справи про відкриття рахунків № НОМЕР_2 (гривня), № НОМЕР_3 (гривня), № НОМЕР_4 (гривня), № НОМЕР_5 (гривня), яка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період з моменту відкриття рахунків по день виконання ухвали;

- руху коштів по рахунках № НОМЕР_2 (гривня), № НОМЕР_3 (гривня), № НОМЕР_4 (гривня), № НОМЕР_5 (гривня) належного Філії Львівське Обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), за період з 01.07.2018 по 26.02.2020 року;

- виписок з номерами телефонів, ІР - адресами з яких проходило з`єднання системи «Банк-Клієнт» між комп`ютерами банку і комп`ютерами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), із зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань за період часу з 01.07.2018 по 26.02.2020 року;

- чеків на зняття готівки з рахунків № НОМЕР_2 (гривня), № НОМЕР_3 (гривня), № НОМЕР_4 (гривня), № НОМЕР_5 (гривня), що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період з 01.07.2018 по 26.02.2020;

- картки із зразками відбитку печатки та підписів;

- доручення надане службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківських установ платіжні доручення, представляти інтереси, відкривати банківські рахунки та розпоряджатися ними.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1