Ухвала
від 20.05.2021 по справі 463/1251/20
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1251/20

Провадження №1-кс/463/3270/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року слідчий суддяЛичаківського районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого Львівськогорайонного управлінняполіції ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,що погодженепрокурором Галицькоїокружної прокуратуриміста ЛьвоваЛьвівської області ОСОБА_4 ,про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12019140040001309 від 29 травня 2019 року,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140040001309 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України на шість місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140040001309 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Шлях» увійшовши в попередню змову із службовими особами інших підприємств, завищили суми придбання товарно-матеріальних цінностей, таким чином привласнили частину грошових коштів, які були виділені на реконструкцію спортивного комплексу «Шахтар». Так, влітку 2018 року ТОВ «Шлях» стало переможцем тендеру по реконструкції спортивного комплексу «Шахтар» в місті Червоноград, Львівської області. Відповідно, 30 липня 2018 року ТОВ «Шлях» укладало договір з відділом капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради на проведення робіт по ремонту та реконструкції вищезазначеного спорткомплексу на загальну суму 16,9 млн. грн. В процесі дослідження результатів фінансово - господарської діяльності ТОВ «Шлях» встановлено, що службові особи товариства в період з 1 липня 2018 року по 1 лютого 2020 року використовуючи державні кошти придбавали товарно-матеріальні цінності за цінами значно вищими від середньо-ринкових. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано свідків, проведено обшук, вилучено ряд документів згідно ухвал Личаківського районного суду м. Львова та 14 липня 2020 року до Львівського НДІ судових експертиз скеровано постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи та матеріали кримінального провадження, на даний час триває проведення вищевказаної експертизи. Також в порядку ст. 40 КПК України працівникам ОУ ГУ ДФС у Львівській області надавались доручення, щодо проведення оперативних заходів, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння правопорушення. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок судово-бувідбеної експертизи, встановити можливих свідків та очевидців події, а також особу яка вчинила кримінальне правопорушення. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців. Оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання просить задовольнити.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського районногоуправління поліціїГУ НПу Львівськійобласті перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019140040001309 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140040001309від 29травня 2019року на 6 місяців.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140040001309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України розпочався 29 травня 2019 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України з посиланням на п.3 ч.4 ст.219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140040001309від 29травня 2019року на 12 місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97049406
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —463/1251/20

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні