Дата документу 23.03.2020 Справа № 331/4368/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/4368/19
Пр. № 22-ц/807/797/20
УХВАЛА
23 березня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
розглянувши справу за позовом Комунальної установи Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року позов Комунальної установи Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 21.12.2019 року поштою подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2020 року (а.с. 54) на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 60) в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що позивач просить у цій справі стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18083,46 грн. станом на 30.09.2019 рік , проте, встановлено, що відповідно до п. 4.4.2 кредитного договору №9678 від 17.10.2012 року відповідач мав погасити кредит в строк до 01.10.2016 року, але не пізніше строку, зазначеного в Графіку повернення кредиту (а.с.11).
Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи .
Відповідно до ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.
Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, з урахуванням конкретних обставин справи , з метою повного та всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 81 ч. 7, 354, 359-361, 369, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Комунальної установи Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року
призначити до розгляду на 06 травня 2020 року о 14 годині 40 хвилині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Витребувати у позивача Комунальної установи Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради
- розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором №9678 від 17.10.2012 року станом на 01.10.2016 року з урахуванням строку для повного погашення кредиту, передбаченого п. 4.4.2 вищезазначеного договору сторін,
- або Графік повернення кредиту , яким сторонами було змінено цей строку з 01.10.2016 року на будь-який інший.
Копію цієї ухвали надіслати Комунальній установі Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради для виконання.
Встановити строк для виконання цієї ухвали - до 13.04.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2020 |
Оприлюднено | 24.03.2020 |
Номер документу | 88374770 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні