23.03.20
22-ц/812/294/20
Справа №489/2256/19
Провадження № 22-ц/812/294/20
У Х В А Л А
23 березня 2020 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2019 р. провадження за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення, відкрито.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 08 січня 2020 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 січня 2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги.
Зокрема, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту необхідно було надати до Миколаївського апеляційного суду:
- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали та докази (за наявності),що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції;
- належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) із зазначенням суду, до якого вона подається та інших учасників справи та їх місця проживання чи перебування;
- сплатити 420 грн. 40 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги на рахунок Миколаївського апеляційного суду.
Копія зазначеної ухвали направлялася ОСОБА_1 двічі 13 січня 2020 р. та 17 лютого 2020 р. Однак, ним ухвалу не отримано, а до суду апеляційної інстанції обидва рази повернулися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання , інша адреса в матеріалах справи відсутня.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2019 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2019 рокупо справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М. Базовкіна
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2020 |
Оприлюднено | 24.03.2020 |
Номер документу | 88374917 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Базовкіна Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні