ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1048/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмову провадженні клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Кам`янського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Кам`янського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03 квітня 2020 року.
23 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду через офіційну електронну пошту надійшло клопотання представника відповідача, в якому просить розглянути справу № 360/1048/20 в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що, враховуючи значення справи як для позивача, так і для відповідача, складність справи, кількістю учасників, суспільний інтерес, є необхідність у розгляді справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає.
Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Загально відомим є факт припинення роботи установи як навчального закладу через впровадження карантину, що зменшує ризик пожежної небезпеки, однак, створює перешкоди в усуненні виявлених недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи № 360/1048/20 в порядку загального позовного провадження слід задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись статями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Кам`янського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області про розгляд справи № 360/1048/20 у загальному позовному провадженні задовольнити.
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Судове засідання, призначене на 03 квітня 2020 року о 11 год 00 хв, замінити підготовчим засіданням.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2020 |
Оприлюднено | 25.03.2020 |
Номер документу | 88378905 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні