УХВАЛА
24 березня 2020 р.Справа № 520/8874/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Сіренко О.І. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 року по справі № 520/8874/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА"
до Головного управління ДФС у Харківській області треті особи Державна фіскальна служба України , Державна податкова служба України
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у Харківській області треті особи Державна фіскальна служба України, Державна податкова служба України про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю " КОНТАКТ -СЕРВІС-УКРАЇНА" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ -СЕРВІС-УКРАЇНА" про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору - відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 по справі № 520/8874/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у Харківській області треті особи Державна фіскальна служба України , Державна податкова служба України про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху.
Надано Товариству з обмеженою відповідальністю " КОНТАКТ -СЕРВІС-УКРАЇНА" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
19.03.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в якому зазначає, що у строк, встановлений судом, у скаржника відсутня можливість сплати судового збору, внаслідок запровадження на території України низки обмежувальних заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, у звязку з викладеним просить суд продовжити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, визначивши його з дня закінчення обмежувальних заходів щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Оскільки заявник має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Апелянт у заявленому клопотанні просить строк продовжити з дня закінчення обмежувальних заходів щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби.
Проте, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, строк, встановлений законом на усунення недоліків апеляційної скарги становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків апеляційної скарги, враховує наведені положення процесуального законодавства, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню, а строк - продовженню на десять днів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 по справі № 520/8874/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у Харківській області треті особи Державна фіскальна служба України, Державна податкова служба України про скасування податкових повідомлень-рішень, - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-СЕРВІС-УКРАЇНА" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О. Судді (підпис) (підпис) Сіренко О.І. Калиновський В.А.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2020 |
Оприлюднено | 25.03.2020 |
Номер документу | 88380552 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Кононенко З.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні