Ухвала

від 24.03.2020 по справі 540/2772/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2772/19

Головуючий І інстанції: Кисильова О.Й.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаїрськоїї сільської ради Бериславського району Херсонської області про скасування рішення 37 сесії Новокаїрської сільської ради 7-го скликання №303 від 22.11.2019 р. "Про надання згоди на добровільне приєднання до Новорайської територіальної громади",-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення 37 сесії Новокаїрської сільської ради 7-го скликання від 22.11.2019 року № 303 "Про надання згоди на добровільне приєднання до Новорайської територіальної громади".

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області 12.02.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 року по даній справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020р. справу призначено до апеляційного розгляду на 25.03.2020р. о 14:30 год.

16.03.2020р. до апеляційного суду надійшло клопотання представника Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно із ч.ч.1,5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з огляду на вищезазначене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції фактично є правом суду. Тобто, зазначена норма КАСУ не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також, згідно ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, в матеріалах справи та в поданому представником Новокаїрської сільської ради клопотанні від 16.03.2020 року про розгляд справи у режимі відеоконференції, докази надсилання іншим учасникам справи копій такого клопотання відсутні, що в свою чергу є порушенням вимог ч.2 ст.195 КАС України.

До того ж, згідно із ст. 195 КАС України, неврегульованим залишається і питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції фактично неможливо.

Також, ще необхідно зазначити що й про те, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчиків для проведення відеоконференцій на 25.03.2020 року у Херсонському окружному адміністративному суді є неможливим, у зв`язку із призначенням саме на цю дату і час у цьому суді інших судових засідань (у тому числі в режимі відеоконференції).

Таким чином, в зв`язку з вищезазначеним, судова колегія вважає, що клопотання представника відповідача на даний час задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195,321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області про розгляд апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко