Ухвала

від 23.03.2020 по справі 876/3/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2020 м.Дніпро Справа № 876/3/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Злата-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 20.12.2019

у третейській справі № 3/51-1/19/2019.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтранк Актив", м.Дніпро

до Приватного підприємства "Злата-Агро", с.Михайло-Ганівка, Сумської області

про стягнення 254 310,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 20.12.2019 у третейській справі № 3/51-1/19/2019 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Злата-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтранк Актив" суми неповернутої фінансової допомоги у розмірі 249 150,00 грн., суми штрафної санкції (неустойки) у розмірі 4 587,09 грн., 3% річних у розмірі 573,39 грн., 400,00 грн. витрат по сплаті реєстраційного збору та 4 173,00 грн. третейського збору.

Приватне підприємство "Злата-Агро" звернулось з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 20.12.2019 у третейській справі № 3/51-1/19/2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

Статтею 347 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду.

Так, виходячи зі змісту частин четвертої та п`ятої статті 347 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору; довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; докази направлення копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Судом встановлено, що заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 20.12.2019 у третейській справі № 3/51-1/19/2019 підписано Н.С. Кулага., як представника заявника за довіреністю б/н від 30.01.2020, копію якої додано до заяви.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон №1401).

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

29.12.2019 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення від 18.12.2019 N390-IX.

З врахуванням вказаних змін, приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

Отже, представництво в суді Приватного підприємства "Злата-Агро", в порядку самопредставництва може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами, а також адвокат.

За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як встановлено вище, на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про скасування рішення третейського суду, заявником додано копію довіреності на ім`я Н.С. Кулага., проте не надано доказів, що зазначена особа є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність, як не надано доказів наявності повноважень у зазначеної особи представляти заявника в порядку самопредставництва, зокрема на підтвердження повноважень не додано статуту, положення, трудового договору (контракту) тощо.

До заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог визначених у ст. 347 ГПК України, застосовуються правила статті 147 цього Кодексу (ч. 5 ст. 347 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи також, у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 347 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заяву про скасування рішення третейського суду підписано особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку про повернення її заявнику.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідно до пп.3, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про скасування рішення третейського суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 347, 347 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Злата-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 20.12.2019 у третейській справі № 3/51-1/19/2019 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз