Ухвала
від 23.03.2020 по справі 904/3678/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/3678/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мілєва І.В.) від 26.12.2019р., повний текст якого складено 28.12.2019р., у справі № 904/3678/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" Федоченка А.В.

до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. у справі № 904/3678/19:

- позов задоволено частково;

- зобов`язано ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" внести зміни до проміжного ліквідаційного балансу від 08.10.2018, а також до реєстру кредиторів та включити вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" в загальному розмірі 24 380 000,00 грн., які були заявлені відповідно до Договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 345 і посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. та Договором застави рухомого майна № 15/14/КЛ-КБ-ЗО-1 від 05.02.2014, та кредиторські вимоги в загальному розмірі 34 748 845,93грн. за Договором поруки № 15/14/КЛ-КБ-ПЮ-3 від 05.02.2014, які укладені між Публічним акціонерним товариством "Банк Юнісон" та Приватним акціонерним товариством "Скадовське хлібоприймальне підприємство";

- зобов`язано ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" подати на затвердження єдиному акціонеру Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" зміни до проміжного ліквідаційного балансу в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон";

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Курильська, буд. 16-А, ідентифікаційний код 21301823) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" (03028, м. Київ, просп. Науки, буд. 30-А, ідентифікаційний код 38514375) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842,00 грн.;

- в решті позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. у справі № 904/3678/19 в частині задоволення позовних вимог позивача та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. у справі № 904/3678/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 02.03.20р. о 12:30 год.

В судовому засіданні 02.03.2020р. по справі оголошено перерву до 26.03.2020р. о 14:30 год.

17.03.2020р. представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У зв`язку із встановленням тимчасово на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 1 від 16.03.2020, відтерміновано розгляд судових справ, призначених в судове засідання на період дії карантину, тому судове засідання у даній справі, призначене на 26.03.2020р., не відбудеться.

Про подальший день та час судового засідання у справі учасників справи буде повідомлено у встановленому ГПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено26.03.2020
Номер документу88384637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3678/19

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні