ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.07.2020 м. Дніпро Справа № 904/3678/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,
при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мілєва І.В.) від 26.12.2019р., повний текст якого складено 28.12.2019р., у справі № 904/3678/19
про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. у справі № 904/3678/19:
- позов задоволено частково;
- зобов`язано ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" внести зміни до проміжного ліквідаційного балансу від 08.10.2018, а також до реєстру кредиторів та включити вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" в загальному розмірі 24 380 000,00 грн., які були заявлені відповідно до Договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 345 і посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. та Договором застави рухомого майна № 15/14/КЛ-КБ-ЗО-1 від 05.02.2014, та кредиторські вимоги в загальному розмірі 34 748 845,93грн. за Договором поруки № 15/14/КЛ-КБ-ПЮ-3 від 05.02.2014, які укладені між Публічним акціонерним товариством "Банк Юнісон" та Приватним акціонерним товариством "Скадовське хлібоприймальне підприємство";
- зобов`язано ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" подати на затвердження єдиному акціонеру Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" зміни до проміжного ліквідаційного балансу в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон";
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Курильська, буд. 16-А, ідентифікаційний код 21301823) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" (03028, м. Київ, просп. Науки, буд. 30-А, ідентифікаційний код 38514375) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842,00 грн.;
- в решті позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. у справі № 904/3678/19 в частині задоволення позовних вимог позивача та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. у справі № 904/3678/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 02.03.20р. о 12:30 год.
В судовому засіданні 02.03.2020р. по справі оголошено перерву до 26.03.2020р. о 14:30 год.
Судове засідання, призначене на 26.03.2020р. не відбулося у зв`язку із запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами і доповненнями) на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2020р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.05.2020р. о 10:00 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2020р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 11.06.20р. о 12:00 год.
В судовому засіданні 11.06.2020р. по справі оголошено перерву до 09.07.2020р. о 09:30 год.
Позивач не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання.
01.07.2020р. від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 та здійснення процесуального правонаступництва, в обгрунтування чого посилається на те, що право вимоги, яке належало позивачу у справі ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" на підставі Договору №2/2 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яловою Н.О. 18 березня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №643 було передано в процесі ліквідації ГІАТ "БАНК "ЮНІСОН" на користь його акціонерів (юридичних осіб). 02.06.2020 року останні уклали з ОСОБА_1 Договір про відступлення права вимоги .
Відповідно до умов укладеного Договору про відступлення права вимоги від 02.06.2020 року юридичні особи (за Договором - Первісні кредитори) відступили, а ОСОБА_2 .В набула наступні права вимоги, які належать Первісним кредиторам на підставі Договору №2/2 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яловою Н.О. 18 березня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №643:
- право вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 15/14/КЛ-КБ, укладеним між ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" та ТОВ "ДЕМІС АГРО" від 05 лютого 2014 року;
- права вимоги за договором іпотеки, укладеним між ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СКАДОВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 05 лютого 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 345, Дублікат якого виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 02 квітня 2018 року, зареєстрованим в реєстрі за № 686. Договір іпотеки укладений в забезпечення виконання зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії № 15/14/КЛ-КБ від 05 лютого 2014 року. Предмет іпотеки: майновий комплекс, загальною площею 7 485,4 кв.м. (сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять цілих чотири десятих квадратних метрів), що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, місто Скадовськ, вулиця Шевченка, 2 (два).
За зазначеним договором передано також право вимоги за іншими договорами, що забезпечують виконання зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 15/14/КЛ-КБ, укладеним між ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" та ТОВ "ДЕМІС АГРО" від 05 лютого 2014 року (в тому числі але не виключно: порука, застава, та інші).
Відповідно до п. 4 Договору про відступлення права вимоги від 02.06.2020 з моменту укладення цього Договору ОСОБА_1 як новий кредитор вважається стороною основних договорів (кредитором, іпотекодержателем, заставодержателем тощо), а первісні кредитори втрачають всі права за основними договорами.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне відповідну заяву ОСОБА_1 задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" - Чепіжко Оксану Вікторівну.
Також, ОСОБА_1 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на обставини справи, заміни позивача правонаступником, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне відповідне клопотання заявника задовольнити та оголосити перерву в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 52, 197, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 та здійснення процесуального правонаступництва - задовольнити.
Замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Юнісон" його правонаступником - ОСОБА_1 .
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Північному апеляційному господарському суді - задовольнити.
В судовому засіданні оголосити перерву до 13.08.2020р. о 10:30 год.
Судове засідання у справі № 904/3678/19 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201 .
Учасникам справи вчинити дії:
Приватному акціонерному товариству "Скадовське хлібоприймальне підприємство" - направити копію апеляційної скарги ОСОБА_1 та надати докази направлення.
ОСОБА_1 - надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 13.08.20р. о 10:30 год.
Представнику ОСОБА_1 з`явитися до Північного апеляційного господарського суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.08.20р. о 10:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2020 |
Оприлюднено | 10.07.2020 |
Номер документу | 90307925 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні