Ухвала
від 24.03.2020 по справі 910/4017/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.03.2020Справа № 910/4017/19

За заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі№ 910/4017/19 за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Технології та інвестиційний консалтинг"; 2) ОСОБА_1 простягнення 202 311,34 грн Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/4017/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено повністю. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Технології та інвестиційний консалтинг" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором банківського обслуговування від 24.11.2011, за послугою "кредитний ліміт на поточний рахунок" в сумі 202 311, 34 грн., що включає в себе заборгованість за кредитом в сумі 34 182, 91 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 76 649, 92 грн та заборгованість з комісії в сумі 7 275, 89 грн, пеню в сумі 84 202, 62 грн та окрім того - витрати зі сплати судового збору в сумі 3 034, 67 грн.

25.07.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

17.03.2020 року через кабінет електронного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами, відповідно до якої заявник просить суд:

- поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2019, яке ухвалено у справі № 910/4017/19;

- заочне рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/4017/19 скасувати;

- переглянути заочне рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/4017/19.

Відповідно до положень статті 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Положеннями п.п. 4, 5, 6, ч. 1 ст. 321 ГПК України передбачено строки звернення з такою заявою до суду, зокрема:

- з підстави, визначеної пунктом 1 частини третьої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;

5) з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного;

6) з підстави, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили.

З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана:

1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили;

2) з підстав, визначених пунктами 2 , 3 частини другої та частиною третьою статті 320 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу , застосовуються правила статті 174 цього Кодексу .

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено порядку ухвалення "заочного рішення", а справу № 910/4017/19 було розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У тому числі, заявник помилково посилається га положення Цивільного процесуального кодексу України та користується термінологією, притаманною більше для цивільного процесу.

Обґрунтування на які ОСОБА_1 посилається як на підстави перегляду рішення не підпадають під вимоги статті 320 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про не прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 01.07.2019 року за виключними обставинами та повернення її заявникові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 320, 322, 323, 325 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 01.07.2019 року у справі № 910/4017/19 за виключними обставинами повернути заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88384845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4017/19

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні