Постанова
від 13.08.2007 по справі 20-4/195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

справа № 20-4/195

ПОСТАНОВА

і м е н е

м     У к р а ї н и

"13" серпня 2007 р.  11:40                                                                                         

м. Севастополь

 

За адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у

Гагарінському районі міста Севастополя  (вул.

Пролетарська, 24, місто Севастополь, 99014)

до відповідача: фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, місто Севастополь, 99006)

про стягнення заборгованості в

розмірі 3066,41 грн.,

суддя

Остапова К.А.,

при секретарі

Філонович Є.Д.,

За участю представників:

Від позивача: Новікова

І.В., довіреність №15/10-011/2006 від 25.04.2006;

Від відповідача: не

з`явився;

 

Суть спору: Державна

податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя звернулась до

господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості в розмірі 3066,41грн.

В своєму позові позивач вказує, що

відповідач має заборгованість перед державним бюджетом  в розмірі 3066,41 грн.

Ухвалою від 18.05.2007 відкрите

провадження в адміністративній справі №20-4/195 на підставі зазначеної позовної

заяви з призначенням попереднього судового засідання на 19.06.2007.

За результатами проведення попереднього

судового засідання ухвалою від 19.06.2007 справа призначена до судового

засідання на 13.08.2007.

Відповідач явку свого представника

в судове засідання не забезпечив, про причину нез`явлення суд не повідомив, про

дату, час та місце проведення попереднього судового засідання  повідомлений належним чином.

Згідно  зі статтями 27-32, 49, 51 Кодексу

адміністративного судочинства України у судовому засіданні  представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки. 

Розглянувши матеріали справи, дослідивши

представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,  суд

в с т а н о в

и в :

ОСОБА_1 зареєстрований Гагарінською

районною державною адміністрацією міста Севастополя як суб`єкт підприємницької

діяльності - фізична особа 17.09.2002, з 19.09.2002 перебуває  на обліку в Державній податковій інспекції в

Гагарінському районі міста Севастополя як платник податків і зборів.

09.02.2006 співробітниками позивача

проведена перевірка з питання контролю за здійсненням розрахункових операцій у

сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності

господарської одиниці "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою:

місто Севастополь, АДРЕСА_2, що належить відповідачеві.

За результатами перевірки складений

Акт перевірки №НОМЕР_1.

В ході перевірки було встановлено

порушення пунктів 1, 2, 13  статті 3

Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі, громадянського харчування та послуг” від 06.07.1995 №265/95-ВР (далі

- Закон №265/95), а саме не проведення операції через реєстратор розрахункових

операцій, не видача особі, яка отримує товар, розрахункового документа,

незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення

розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора

розрахункових операцій.

Відповідно до пункту 1 статті 17

Закону №265/95 у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму  вартості проданих товарів (наданих - послуг),

у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових

операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що

підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без

використання розрахункової книжки до суб'єктів підприємницької діяльності, які

здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних

органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у

п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які

виявлено невідповідність.

Відповідно до статті 22 Закону №265/95  у разі невідповідності суми готівкою коштів

на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, до

суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у

п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Розмір фінансової санкції за

порушення відповідачем пунктів 1, 2 статті 3 

Закону №265/95  у частині не

проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, не

роздрукування відповідного розрахункового документа при продажу товарів

загальною сумою 48,70 грн., складає 243,50 грн. 

Розмір фінансової санкції за

порушення відповідачем пункту 13 Закону статті 3 Закону №265/95  у частині незабезпечення відповідності сум

готівкою коштів на місті проведення розрахунків у розмірі 691,00 грн.,

загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку

робочого дня, складає 3211,50 грн.

Таким чином, позивачем на  підставі   

виявлених   при   проведенні  

перевірки   порушень  Закону 

України   “Про   застосування 

реєстраторів  розрахункових   операцій  

у  сфері    торгівлі, 

громадського   харчування та

послуг”  рішенням   про 

застосування   штрафних  (фінансових ) санкцій №НОМЕР_2  до 

відповідача  застосовані   фінансові 

санкції   на  суму 

3455,00 грн.

Відповідач  в добровільному порядку частково погасив

заборгованість по фінансовим санкціям на суму 388,89 грн.

Залишок непогашеної

заборгованості  складає 3066,41 грн.

Доказів оскарження рішення про

застосування фінансових санкцій відповідача суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає

доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними

доказами, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94

Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є

суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові

витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного , керуючись

ст. 94, 111, ч. 3 ст. 112, 136, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

 

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути   з 

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, місто Севастополь, 99006,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму заборгованості перед бюджетом по фінансовим

санкціям у розмірі 3066,41 грн. на р/р 31113104700006, код платежу

-21080900, ГУ ДКУ в місті Севастополі, код ЄДРПОУ 24035612, МФО 824509.

 

Постанова може бути оскаржена до

Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом десяті днів з дня

її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до

статті 160 Кодексу адміністративного судочинства -з дня складання в повному

обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Виконавчий лист видається за кожним

судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за

заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

 

Суддя

К.А. Остапова

 

 Постанова складена та підписана в

порядку частини  третьої  статті 

160 КАС України 20.08.2007

 

 

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення13.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу883894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-4/195

Ухвала від 09.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Остапова К.А.

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні