Ухвала

від 23.03.2020 по справі 243/2377/20

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 243/2377/20

Провадження № 2/243/1254/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

23 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з 6/9 часток квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарової А.О. від 20.03.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з 6/9 часток квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, та призначено справу до підготовчого судового розгляду в порядку загального провадження.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали судом було припущено описку в даті підготовчого судового засідання, а саме - замість необхідної дати судового засідання 28 квітня 2020 року помилково зазначено дату 28 березня 2020 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала .

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в ухвалі судді необхідно виправити описку.

Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини рішення.

У зв`язку з викладеним, враховуючи той факт, що 28 березня 2020 року є вихідним днем, суд приходить до переконання, що слід виправити допущену описку в ухвалі судді від 20.03.2020 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали після слів …на 08 годину 30 хвилин… замість невірно зазначеної дати підготовчого судового засідання 28 березня 2020 року вірну дату - 28 квітня 2020 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді від 20.03.2020 року по справі за номером провадження 2/243/1254/2020, єдиний унікальний номер № 243/2377/20,за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з 6/9 часток квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування , а саме - у другому абзаці резолютивної частини ухвали після слів …на 08 годину 30 хвилин… замість невірно зазначеної дати підготовчого судового засідання 28 березня 2020 року вважати вірною датою - 28 квітня 2020 року .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова