Ухвала
від 19.03.2020 по справі 307/772/19
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/772/19

Провадження №1-в/307/31/20

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Тячів подання начальника Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки та надання роз`яснення вироку суду від 16.12.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року вироком Тячівського районного суду винесено вирок, яким визнано ОСОБА_4 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України та призначено йому за ч. 2 ст. 190 КК покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК покарання у вигляді 3 місяців арешту, за ч. 1 ст. 209 КК покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 - 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від основного призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про виправлення описки та надання роз`яснення вироку суду від 16.12.2019 р., а саме: виправити описку в 6 абзаці резолютивної частини вказаного вироку та зазначити « На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від основного призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину» замість «На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину» та роз`яснити вказаний вирок в частині додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

Вивчивши матеріали зазначеного кримінального провадження суд приходить до висновку, що подання начальникаТячівського районноговіддіру філіїДержавної установи«Центр пробації»в Закарпатськійобласті ОСОБА_3 вчастині виправлення описки врезолютивній частинівироку підставнеі йогослід задовольнити,а врешті вимогподання слідвідмовити,оскільки резолютивначастина вирокув частині додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади,пов`язаніз виконанняморганізаційно-розпорядчихта адміністративно-господарськихфункцій строкомна 2роки,не містить жодних незрозумілостей, вимоги ч.4 ст.374 КПК України дотримані.

Керуючись ч. 4 ст.107, ст.ст. 379, 380 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Тячівського районного суду від 16.12.2019 року, а саме: зазначити в 6 абзац « На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від основного призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину» замість «На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину».

В задоволенні подання начальника Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 16.12.2019 р., відмовити.

Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1 .

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88391602
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Судовий реєстр по справі —307/772/19

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 15.09.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Вирок від 16.12.2019

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні