Ухвала

від 24.03.2020 по справі 640/15786/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Київ № 640/15786/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючої судді - Добрівської Н.А., суддів: Кузьменко А.І., Маруліної Л.О.,

за результатами розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики га комунальних послуг третя особа: 1. Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 2. Державне підприємство "Гарантований покупець", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики га комунальних послуг, третя особа: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання протиправними та скасування постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 12.07.2019 року №1411 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "ПЕК "Укренерго" та від 01.08.2019 року № 1622 "Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ДП "НЕК "Укренерго".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 25.09.2020 року судом залучено до участі у справі у якості третіх осіб Державне підприємство "Гарантований покупець" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична компанія "Укренерго".

28.10.2019 року у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В призначене на 23.03.3020 року судове засідання учасники справи не з`явились.

Враховуючи викладене, суд, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи продовжено в порядку письмового провадження.

Між тим судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено з 12.03.2020 року на усій території України карантин, а у своєму зверненні від 16.03.2020 року за №9рс-186/20 Рада суддів України рекомендувала Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам встановити особливий режим роботи судів України.

Зважаючи на зміст вказаних актів, а також на положення статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб і на наказ голови Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020 року про впровадження протиепідеміологічних заходів, суд, з метою дотримання прав учасників процесу на надання додаткових пояснень та доказів в порядку статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за доцільне встановити учасникам процесу місячний строк для надання додаткових пояснень у справі та / або доказів (в разі наявності).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.52, 79, ч.9 ст.205, ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва за наслідками проведення підготовчого засідання, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №640/15786/19 в порядку письмового провадження.

2. Встановити учасникам справи місячний термін з дати отримання даної ухвали для надання додаткових письмових пояснень з наданням підтверджень направлення їх на адресу інших учасників справи. В разі неможливості виконати вимогу суду у встановлений ним строк, спричиненої епідеміологічною ситуацією в країні - повідомити суд письмово, для вирішення ним питання щодо можливості продовження відповідного строку.

3. Попередити учасників справи, що питання про можливість вирішення спору по суті із постановленням відповідного рішення буде вирішено судом після спливу наведених в даній ухвалі термінів.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська