ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Дніпросправа № 804/2867/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього о апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі №804/2867/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и В:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору задоволено. Повернуто Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» ЄДРПОУ 24432974) сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 925050 грн.
Розглянувши заяву позивача про внесення виправлень в ухвалу суду , суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту Ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року допущено описку, а саме: невірно зазначено номер платіжного доручення, замість №600021296 зазначено №60021296 .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про внесення виправлення в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 року задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 року, зазначити вірний номер платіжного доручення №600021296 від 03.07.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя Н.П. Баранник
суддя Ю. В. Дурасова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2020 |
Оприлюднено | 26.03.2020 |
Номер документу | 88404698 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Божко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні