Ухвала
від 24.03.2020 по справі 922/861/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"24" березня 2020 р.Справа № 922/861/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпком", м. Запоріжжя про стягнення коштів в розмірі 18242,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпком", м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна № 3367/д від 21.09.2017 та за договором відшкодування витрат балансоутримувача на утримання наданого в оренду нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 32/2017 від 06.10.2017 в загальному розмірі 18242,66 грн.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.03.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіпком" (код 37020719) знаходиться за юридичною адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 61, кв. 6.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як встановлено судом, відповідно до п. 1.1. договору оренди оренди державного нерухомого майна № 3367/д від 21.09.2017, про стягнення заборгованості за яким, позивач і звернувся до господарського суду Харківської області з даним позовом, орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлове приміщення № 29 та частину приміщення спільного користування, загальною площею 16,1 кв.м., другого поверху будинку побуту (літ. А-2), реєстровий номер 33689922.25.ААААЕЕ567, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 80а.

Таким чином, заявлений Концерном "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків, позов, повинен розглядатись за місцем знаходження відповідача.

Згідно ст. 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з п. 1, 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпком" є: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 61, кв. 6, суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, дійшов висновку, що дана справа підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позову Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпком", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна № 3367/д від 21.09.2017 та за договором відшкодування витрат балансоутримувача на утримання наданого в оренду нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 32/2017 від 06.10.2017 (вх. № 861/20 від 20.03.2020), за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 24.03.2020.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/861/20

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88409347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/861/20

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні