Ухвала
від 27.04.2020 по справі 922/861/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 922/861/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпком"

про стягнення 18242,66 грн.

ВСТАНОВИВ

21.04.2020 до Господарського суду Запорізької області за підсудністю відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 24.03.2020 надійшла позовна заява від 17.03.2020 Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпком" про стягнення 18242,66 грн., що складається із заборгованості:

- за Договором оренди №3667/д від 21 вересня 2017 року , а саме: основна заборгованість - 6 669,25 грн., пеня - 1 472,54 грн., 3 % річних - 142,71 грн., інфляційні збитки - 130,67 грн., штраф (10%) - 636,80 грн.

- за Договором відшкодування № 32/2017 від 06.10.2017 року , а саме: основна заборгованість - 6 638,43 грн., пеня - 1 753,12 грн., 3 % річних - 180,68 грн., інфляційні збитки - 157,31 грн., штраф (7%) - 461,15 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до положень пунктів 6, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Проте, позовна заява Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" від 24.03.2020 не містить:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102 грн.

Предметом розгляду поданого позову є стягнення 18242,66 грн., що складається із заборгованості за Договором оренди №3667/д від 21 вересня 2017 року , а саме: основна заборгованість - 6 669,25 грн., пеня - 1 472,54 грн., 3 % річних - 142,71 грн., інфляційні збитки - 130,67 грн., штраф (10%) - 636,80 грн. та заборгованості за Договором відшкодування № 32/2017 від 06.10.2017 року , а саме: основна заборгованість - 6 638,43 грн., пеня - 1 753,12 грн., 3 % річних - 180,68 грн., інфляційні збитки - 157,31 грн., штраф (7%) - 461,15 грн. Відтак, сума судового збору за розгляд вказаних вимог становить 2 102,00 грн.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. За подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (оригінал платіжного документа).

Поряд з цим, суд враховує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відповідно до вказаного Закону внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" від 24.03.2020 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк, не більше 10 днів з дня закінчення дії карантину та подати до суду відповідні докази, а саме:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (оригінал платіжного документа).

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено29.04.2020
Номер документу88953419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/861/20

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні