Ухвала

від 12.03.2020 по справі 461/8198/16-ц

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8198/16-ц

Провадження № 2/461/1/20

УХВАЛА

12.03.2020 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гомзяка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення заяви про уточнення позовних вимог без руху, -

В С Т А Н О В И В :

позивач у 12.12.2019 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Західна інформаційна корпорація , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Нові комунікації Товариства з обмеженою відповідальністю МІСТ ТБ про захист авторського права, виплату компенсації за порушення майнових авторських прав та стягнення моральної шкоди, в якому просить:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Медіа група ЗІК (79000, м.Львів, вул. Вороного 3, код ЄДРПОУ 02764539), Товариство з обмеженою відповідальністю Західна інформаційна корпорація (79000, м. Львів, вул. Вороного 3, код ЄДРПОУ 32262255) та Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Нові комунікації (79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Вороного, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 34047881) солідарно (шляхом солідарного понесення витрат на публікацію та зазначення в публікації факту вчинення порушення всіма відповідачами) опублікувати в у будь-якому на власний розсуд друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження дані про допущене порушення авторського права (використання у оформленні статті Секретні плани Садового ІНФОРМАЦІЯ_1 громад на веб - сайті http://zik.ua зображення (логотипу, банера) без дозволу на це автора - ОСОБА_1 ) та про судове рішення щодо цього порушення.

Стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа група ЗІК

(79000, м. Львів, вул. Вороного 3, код ЄДРПОУ 02764539), Товариства з обмеженою відповідальністю Західна інформаційна корпорація (79000, м. Львів, вул. Вороного 3, код ЄДРПОУ 52262255) та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Нові комунікації (79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Вороного, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 34047881) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію за порушення майнових авторських прав у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень, що еквівалентно (станом на момент звернення із позовною заявою) 12,5 мінімальних заробітних плат.

Представник відповідача в судовому засіданні просив заяву про уточнення позовних вимог залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України , позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданого фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданого фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно квитанції про сплату судового збору №85940 від 08.12.2016 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2016 року позовну заяву було залишено без руху. оскільки позивачем не було сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Згідно квитанції №17від 04.01.2017 року позивачем сплачено судовий збір за майнову вимогу в розмірі 551, 20 грн.

05.01.2017 року відкрито провадження у справі, оскільки позивачем усунено недоліки сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

24.04.2017 року подано заяву про уточнення позовних вимог, однак вимоги залишились ті самі, збільшено тільки кількість відповідачів до двох.

14.05.2018 року подано заяву про уточнення позовних вимог, однак вимоги залишились ті самі, збільшено тільки кількість відповідачів до трьох.

12.12.2019 року подано заяву про зміну відповідача у справі.

Оскільки, позивачем сплачено судовий збір за всі пред`явлені позовні вимоги, що стверджується квитанціями про сплату судового збору, всі уточнення відбувались стосовно суб`єктного складу, суд приходить до висновку , що у задоволенні заяви представника відповідача про залишення заяви по уточнення позовних вимог без руху слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 , 258-261 , 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення зави про уточнення позовних вимог без руху відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.