Ухвала

від 23.03.2020 по справі 462/3320/19

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3320/19

провадження 1-кс/462/572/20

У Х В А Л А

23 березня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060001351 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18 квітня 2019 року у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , у якій він просить вжити заходів до працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на його думку зловживають владою та службовим становищем під час вирішення питань про надання земельної ділянки.

В ході проведення досудового розслідування допитана як свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона не користувалася правом на безоплатне отримання земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Також, після ознайомлення із оригіналами заяв, наданих ОСОБА_5 слідчим, то вона повідомила, що заява від 18.12.2003 року, яка написана від імені ОСОБА_5 про те, що вона просить передати їй безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,0959 га, для обслуговування приватного будинку по АДРЕСА_1 ), заяву зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 11.05.2017 року написаної від її імені про те, що вона просите виділити їй земельну ділянку в смт. Рудне, згідно затвердженого детального плану території та заяву зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 20.07.2017 року написаної від її імені про те, що вона просите затвердити проект благоустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність їй, ОСОБА_5 , для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вона не писала та підписи на цих заявах виконанні не нею. Отже, в ході допиту ОСОБА_5 , вбачається ознаки можливого підроблення вищезгаданих заяв, написаних та підписаних не ОСОБА_5 , а іншою невідомою особою. Крім того, ознайомившись із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ОСОБА_5 повідомила, що підпис, виконаний від її імені на зворотній стороні в нижньому лівому куті даної заяви, можливо не її, точно сказати не може.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було призначено та отримано ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про призначення почеркознавчої експертизи. Згідно висновку експерта №6/577 від 24.09.2019 вбачається, що: 1. Вирішити питання про те, ким виконаний рукописний текст в заяві від 18.12.2003 року, ОСОБА_5 , чи іншою особою, не виявилося можливим. 2. Підпис від імені ОСОБА_5 в заяві від 18.12.2003 року, - виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою. 3. Рукописний текст в заяві від 11.05.2017 року, - виконаний ОСОБА_6 .. 4. Підпис від імені ОСОБА_5 в заяві від 11.05.2017, - виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою. Вирішити питання про те, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в заяві від 11.05.2017, - ОСОБА_6 , чи іншою особою, не виявилося можливим. 5. Рукописний текст в заяві від 20.07.2017 року, - виконаний ОСОБА_6 .. 6. Підпис від імені ОСОБА_5 в заяві від 20.07.2017, - виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою. Вирішити питання про те, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в заяві від 20.07.2017, - ОСОБА_6 , чи іншою особою, не виявилося можливим. 7. Підпис від імені ОСОБА_5 в заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) від 08.08.2017, - виконаний ОСОБА_5 . 8. Рукописний текст в заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) від 08.08.2017, - виконаний ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.08.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 Львівського міського нотаріального округу, котрий зареєстрований в реєстрі за №786, та інших документів, котрі стали підставою укладення вказаного договору, які на даний час зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення вказаних документів та провести їх вилучення у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 слід надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.08.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 Львівського міського нотаріального округу, котрий зареєстрований в реєстрі за №786, та інших документів, котрі стали підставою укладення вказаного договору, і надати можливість вилучити їх копії у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.