Ухвала

від 26.03.2020 по справі 926/2590/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" березня 2020 р. Справа № 926/2590/19

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атол трейд» №13 від 11.03.2020 року (вх.№ 01-05/1140/20)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2020 (суддя Гончарук О. В. (повний текст складено та підписано 21.02.2020),

у справі № 926/2590/19 ,

за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атол трейд» , м. Кременчук Полтавської області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - 26392,50 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2020 позов Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атол трейд» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атол трейд» (39600, вул. Соборна, 40/2, м. Кременчук Полтавської області, код 37227519) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) 26392,50 грн безпідставно збережених коштів на розрахунковий рахунок: Чернівецьке УК/м. Чернівці/, код ЄДРПОУ 37978173, р/р 31415611024002, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 24062200 та 1921 грн судового збору на розрахунковий рахунок: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, рахунок 35418015042806, в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 04062216.

23 березня 2020 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Атол трейд» №13 від 11.03.2020 року.

Одночасно із поданням апеляційної скарги, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору №14 від 11.03.2020, в якій просить відстрочити сплату судового збору на 10 календарних днів, з моменту відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (у редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII ), зі змінами та доповненнями (далі - Закон №3674-VI) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, за приписами зазначеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону №3674-VI .

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі .

В заяві про відстрочення сплати судового збору скаржник посилається на важкий майновий стан, однак, жодних доказів в підтвердження такого відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір суду не подав.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, апелянту слід сплатити 2881, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги або подати суду докази в підтвердження важкого майнового стану відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір .

Таким чином, при поданні цієї апеляційної скарги, скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі .

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав про залишення апеляційної скарги без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атол трейд» №13 від 11.03.2020 року (вх.№ 01-05/1140/20) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2020 у справі № 926/2590/19 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати (надіслати) суду докази сплатити судового збору у розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2020 у справі № 926/2590/19 або докази в підтвердження важкого майнового стану .

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький