Ухвала
від 26.03.2020 по справі 910/13840/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2020 р. Справа№ 910/13840/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крантехніка

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 (повний текст складено 09.12.2019)

у справі №910/13840/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прімекс-Ніка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Крантехніка

про стягнення 115 684, 93 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13840/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Прімекс-Ніка задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Крантехніка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Прімекс-Ніка 52 750 (п`ятдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят) грн 00 коп. основного боргу, 12 111 (дванадцять тисяч сто одинадцять) грн. 30 коп. 10% річних, 11 370 (одинадцять тисяч триста сімдесят) грн 34 коп. інфляційних втрат, 39 453 (тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 29 коп. пені, 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 21.01.2020 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю Крантехніка звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13840/19.

До апеляційної скарги додане також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 06.01.2020 (про що свідчить витяг із сайту Укрпошти та копія конверту, додані до клопотання).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крантехніка передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Михальська Ю.Б.; судді Тищенко А.І, Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крантехніка на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13840/19 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Крантехніка , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути її недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 2593, 35 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, Товариством з обмеженою відповідальністю Крантехніка було отримано вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 06.03.2020

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №910/13840/19 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Крантехніка на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13840/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крантехніка (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 28, офіс 2, ЄДРПОУ 40488161) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13840/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/13840/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88429649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13840/19

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні