Герб України

Ухвала від 26.03.2020 по справі 910/4281/20

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.03.2020Справа № 910/4281/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (03038, місто Київ, вулиця Івана Федорова, будинок 32, літера А, 3-й поверх; ідентифікаційний номер 41564379) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний номер 40075815) про стягнення 8 580,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 8 580,60 грн., нарахованого у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 7 лютого 2018 року № 07153/ПЗ-2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів направлення всіх доданих до неї документів. Зокрема, позивачем не було додано доказів надсилання відповідачу копії витягу з ЄДРПОУ, копії договору від 7 лютого 2018 року № 07153/ПЗ-2018, та ордеру - які були подані разом з позовною заявою.

Частиною 9 статті 80 ГПК України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази в разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Водночас частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зі змісту даної норми вбачається, що обов`язок надіслати всі додані до позовної заяви документи покладений на позивача незалежно від того, наявні чи відсутні такі документи у інших учасників справи.

За змістом частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії його позовної заяви з всіма доданими до неї документами, зокрема, копіями: витягу з ЄДРПОУ, договору від 7 лютого 2018 року № 07153/ПЗ-2018 та ордеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26 березня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88430081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4281/20

Постанова від 11.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 11.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 26.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні