Ухвала

від 19.03.2020 по справі 21/37б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 березня 2020 року Справа № 21/37б

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас , секретар судового засідання Романенко Т.М., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова

компанія Довіра та Гарантія , м. Київ

до боржника - фізичної особи - підприємця Матошвілі Автанділа Петровича,

м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

керуючий реалізацією майна Сидоренко М.В. - не прибула (заява від 19.03.2020 №02-01/77).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд звіту керуючого реалізацією майна ФОП Матошвілі А.П. від 02.03.2020 №02-01/61, ліквідаційного балансу банкрута станом на 17.02.2020, фінансового звіту арбітражного керуючого від 02.03.2020 №02-01/62 за період з 22.04.2010 по 02.03.2020, клопотання від 02.03.2020 №02-01/63 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та ліквідаційного балансу банкрута, завершення процедури погашення боргів ФОП Матошвілі А.П., закриття провадження у справі №21/37б про неплатоспроможність ФОП Матошвілі А.П.

Сторони та учасники у справі своєчасно та належним чином повідомлені про місце й час проведення засідання суду (ухвала від 19.02.2020, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.02.2020).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №21/37б про банкрутство боржника суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.03.2010 за заявою кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Луганської обласної дирекції, відповідно до ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999 №784XIV (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника.

Постановою Господарського суду Луганської області від 22.04.2010 у справі №21/37б боржника фізичну особу - підприємця Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, - до 22.02.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.11.2010 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів справі №21/37б у складі вимог наступних кредиторів:

- ПАТ Райффайзен Банк Аваль в розмірі 1682214грн 18коп заборгованості, в тому числі 1389615грн 13коп. основного боргу, незабезпеченого заставою майна (5 черга) та 192964грн 51коп. основного боргу, забезпеченого заставою майна (3 черга), з урахуванням судових витрат 170грн.00коп. та 276грн.00коп.; пені 99634грн 54коп (6 черга).

В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом було неодноразово продовжено.

За супровідним листом від 11.06.2014 №02-01/311 ліквідатором банкрута було надано до суду фінансовий звіт, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП Матошвілі А.П. разом з оригіналами документів, що підтверджують заходи вчинені ліквідатором під час ліквідаційної процедури, а також оригінал протоколу засідання комітету кредиторів від 03.06.2014, відповідно до якого закріплено рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та прийнято рішення про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі. Отже, станом на червень 2014 року ліквідаційна процедура була повністю завершена.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ФОП Матошвілі А.П. було призначено у судовому засіданні на 16.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Згідно довідки від 22.04.2015 №26 справа №21/37б про банкрутство боржника ФОП Матошвілі А.П, м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Ліквідатор Сидоренко М.В. за супровідним листом від 15.12.2015 №02-01/113 надала до суду наявні у неї копії документів з проведення ліквідаційної процедури, у т.ч щодо реалізації майна (а.с. 61-111 т.1).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.11.2016 у справі №21/37б відновлено матеріали справи №21/37б про банкрутство ФОП Матошвілі А.П., м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, в частині судових актів, вилучених з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи.

Ліквідатор Сидоренко М.В. за супровідним листом від 24.09.2018 №02-01/161 надала до суду наявні у неї копії документів з проведення ліквідаційної процедури, у т.ч щодо реалізації майна та погашення вимог кредиторів (а.с. 118-162 т.2).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.09.2019 у справі №21/37б про банкрутство ФОП Матошвілі А.П. замінено ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника - ПАТ "ВЕКТОР БАНК", та замінено кредитора ПАТ "ВЕКТОР БАНК", на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ідентифікаційний код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112).

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом, Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію з 21.10.2019.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 441).

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв`язку з цим подальший розгляд справи №21/37б про банкрутство ФОП Матошвілі А.П. здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), у справі здійснюється процедура погашення боргів у відповідності до ст.ст.130-137 КУПБ, а ліквідатор Сидоренко М.В. виконує повноваження керуючого реалізацією майна з відповідними повноваженнями (ухвала суду від 14.11.2019).

Керуючим реалізацією Сидоренко М.В. надано до суду докази направлення кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звіту керуючого реалізацією від 17.02.2020 №02-01/43 (а.с.142-153 т.3).

Арбітражний керуючий Сидоренко М.В. подала до суду клопотання від 02.03.2020 №02-01/63 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та ліквідаційного балансу банкрута, завершення процедури погашення боргів ФОП Матошвілі А.П., закриття провадження у справі №21/37б про неплатоспроможність ФОП Матошвілі А.П.

Також, керуючим реалізацією Сидренко М.В. за супровідним листом від 02.03.2020 №02/01-64 до суду подано:

- звіт керуючого реалізацією майна ФОП Матошвілі А.П. від 02.03.2020 №02-01/61, з додатками;

- ліквідаційний баланс банкрута станом на 17.02.2020;

- фінансовий звіт арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від 02.03.2020 №02-01/62 за період з 22.04.2010 по 02.03.2020;

- уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 17.02.2020, з урахуванням правонаступництва ініціюючого кредитора.

Під час розгляду наявних у справі та наданих арбітражним керуючим Сидоренко М.В. документів, зокрема зі звіту керуючого реалізацією майна ФОП Матошвілі А.П. від 02.03.2020 №02-01/6, вбачається наступне.

В результаті проведеної інвентаризації активів ФОП Матошвілі А.П. було виявлене наступне майно: Автомобіль MAN державний номер НОМЕР_2 , номер об`єкта WMAH05ZZZ1G153642 -1- Застава ЛОД Аваль; Полупричеп FRUENAF NETAM номер об`єкта НОМЕР_3 Державний номер НОМЕР_4 - 1- Застава ЛОД Аваль; Напівпричеп TRAILOR NE34CZ номер об`єкта НОМЕР_5 , Державний номер НОМЕР_6 - Застава ЛОД Аваль та включено до ліквідаційної маси.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була виявлена частка спільного майна подружжя - Ѕ частини автомобілю DAEWOO, державний номер НОМЕР_7 , 2007 р.в., яка також була включена до складу ліквідаційної маси.

Залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку ФОП Матошвілі А.П. № НОМЕР_8 в ПАТ Райффайзен Банк Аваль складав 06,83 грн., який було списано на користь ПAT Райффайзен Банк Аваль за обслуговування неактивного поточного рахунку при закритті рахунку.

Відповідно до відомостей, наданих банкрутом, дебіторська заборгованість у нього була відсутня (документи на підтвердження не збереглись).

Ринкову вартість майна, яке увійшло до ліквідаційної маси було визначено відповідно до звітів експертів про оцінку майна згідно ст.29 Закону.

Оцінка майна була затверджена комітетом кредиторів, зауважень щодо вартості об`єктів оцінки не надходило.

Продаж майна ФОП Матошвілі А.П. здійснювався ліквідатором з дотриманням норм ст. 30 Закону, а у 2013 році, продаж залишків майна, яке увійшло до складу ліквідаційної маси, проводився відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року.

Порядок реалізації матеріальних активів ФОП МАтошвілі А.П. розглядався та затверджувався на засіданнях комітету кредиторів.

За результатами проведення аукціонів з реалізації майна банкрута ФОП Матошвілі А.П. з переможцями аукціонів укладались договори купівлі - продажу, також укладено договір купівлі - продажу Ѕ частки автомобіля (спільна власність подружжя), реалізація проводилась у відповідності до вимог законодавства про банкрутство та з урахуванням Цивільного Кодексу України.

При проведенні аукціонів по реалізації майна ФОП Матошвілі А.П. гарантійні внески учасників аукціонів в сумі 13898,50грн. перераховувались безпосередньо на розрахункові рахунки організатора та виконавця проведення аукціону.

Таким чином, сума грошових коштів від реалізації ліквідаційної маси на аукціонах, складає 150368,12грн, ця сума надійшла на єдиний ліквідаційний рахунок - депозитний рахунок приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу - Черняк Андрія Леонідовича, відкритий в ПАТ КБ Хрещатик , м. Київ.

Після публікації в газеті "Голос України" №84 від 22.05.2010 оголошення про визнання ФОП Матошвілі А.П. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяв кредиторів з поточними грошовими вимогами до банкрута не надійшло.

Кошти, отримані від реалізації ліквідаційної маси були розподілені відповідно до ст.49 Закону, зокрема у 1 чергу погашено: витрати ліквідатора, пов`язані з провадженням у справі - 7204,98грн, оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - 44470,36грн, винагороду організатору аукціону - 13898,50грн, всього - 65573,84грн. (виплати здійснено протягом 2010-2014р.р.); у 3 чергу частково погашено вимоги кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль , у т.ч. заставні - 98629,78грн. (виплати здійснено протягом 2011-2014р.р.).

Решту вимог не погашено у зв`язку з відсутністю у банкрута коштів та майна, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Витрати ліквідатора, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури у справі розглядалися комітетом кредиторів, також комітетом кредиторів було затверджено розмір винагороди та розмір витрат арбітражного керуючого, а також розмір погашення грошових вимог кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 23.11.2010 №1 тощо, а.с.124-125 т.2).

Розподіл коштів (порядок використання коштів), які надійшли від реалізації ліквідаційної маси, у подальшому був розглянутий та визначений Господарським судом Луганської області (ухвали від 03.11.2011, 22.11.2011, 20.03.2012, 19.02.2014), відповідно до цього розподілу були використані кошти з ліквідаційного рахунку.

Комітетом кредиторів було прийнято рішення про відкладення розгляду питання про затвердження підсумкового звіту ліквідатора Сидоренко М.В. від 24.03.2014 №02- 01/157 та ліквідаційного балансу до моменту їх погодження центральним офісом у м. Київ ПАТ Райффайзен Банк Аваль - рішення було оформлене протоколом від 24.03.2014 (оригінал цього протоколу не зберігся).

Усі оригінали первинних документів, на підтвердження надходження та використання грошових коштів у ліквідаційній процедурі, виписки банку, оригінали договорів купівлі - продажу та актів приймання - передавання майна, протоколи про аукціони, звіти про оцінку майна, та інше, були надані за супровідним листом від 24.03.2014 №02-01/183 до Господарського суду Луганської області до матеріалів справи, що підтверджується ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2014 у справі №21/37б.

Матеріали справи №21/37б про банкрутство ФОП Матошвілі А.П. залишились у м. Луганськ, та вважаються втраченими, адже з червня 2014 року і по теперішній час місто Луганськ Луганської області є непідконтрольною українській державній владі територією. Доступ до оригіналів документів у ліквідатора відсутній, у зв`язку з чим надання до суду не є можливим. Залишились лише сканкопії документів, які надавались на адресу кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль , у т.ч. були додані ліквідатором до матеріалів справи копії документів щодо оцінки та реалізації майна банкрута (а.с. 61-111 т.1, 1118-162 т.2) .

З метою виявлення майнових активів ФОП Матошвілі А.П. арбітражним керуючим Сидоренко М.В. у 2014 році та станом на цей час було направлено запити до державних органів та установ, на які отримано інформацію щодо майнового стану банкрута, яку керуючим реалізацією додано до звіту від 02.03.2020 №02-01/61.

Так, з доданої до звіту керуючого реалізацією від 02.03.2020 №02-01/61 інформації вбачається таке.

Згідно довідки ДПІ ГУ Міндоходів у м. Красний Луч Луганської області від 14.01.2014 №18/9/12-08-18/183 та довідки ГУ ДПС у Луганській області від 03.02.2020 №АК 397/12-32- 51-11 відкриті у банківських установах рахунки ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) -відсутні.

Згідно листа Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України від 03.03.2014 №1511/12-70-10 на тимчасовому зберіганні в зоні діяльності Луганської митниці майнові активи (товари, продукція) та інші активи, які належать ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відсутні.

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства у Луганської області від 26.02.2014 №11-25/1196 сільськогосподарської та тракторної техніки за ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інспекції не зареєстровано.

Згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області від 27.01.2020 №01-11/261 в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів інформація щодо ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відсутня.

Згідно довідки Головного управління Держземагенства у Луганській області від 11.03.2014 №9-12-0.41-1627/2-14 інформація щодо наявності земельних ділянок, які знаходяться у власності, користуванні ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відсутня.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру від 19.02.2020 №33-12-0.2-1185/2-20 інформація щодо земельних ділянок зареєстрованих за ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відсутня.

Згідно листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ) від 05.03.2014 №661-02/05.1/45-14 за даними Суднової книги України та Державного суднового реєстру України, записи щодо власника або судновласника ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відсутні.

Згідно листа Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) від 21.01.2020 №439/03/15-20 записи щодо суден власником або судновласником яких є ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відсутні.

Згідно листа Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності від 28.02.2014 №20.19-2299 повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повітряні судна не зареєстровані.

Згідно з роздруківкою з Державного реєстру цивільних повітряних суден України з офіційного сайту Державної авіаційної служби України станом на 15.02.2020 записи щодо Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відсутні.

Згідно листа Державної служби інтелектуальної власності України від 28.01.2014 №1-8/679 за даними державних реєстрів охоронних документів на об`єкти права промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, станом на 24.01.2014 ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) не є власником жодного із зареєстрованих об`єктів прав інтелектуальної власності.

Згідно листа Відділу Державної виконавчої служби Краснолуцького МУЮ Луганської області від 24.03.2014 №5099/24 виконавчі провадження щодо ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на примусовому виконанні у відділі не знаходяться.

Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хрустальнинського МВ ДВС від 04.02.2020 №2078/18.4 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі станом на 03.02.2020 не перебуває виконавче провадження де боржником або стягувачем є ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Згідно листа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 04.02.2020 №02-634/182 надано відповідь, що у зв`язку з тимчасовою втратою Україною контролю над територією ( АДРЕСА_1 ) ГУ ДСНС не проводить на ній свою діяльність, через що немає інформації про наявність чи відсутність засобів колективного захисту (раніше - засобів цивільного захисту), які обліковуються за ФОП Матошвілі А. П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за вказаною адресою.

Згідно листа AT Українська залізниця Філія ГІОЦ від 22.01.2020 №59/124 інформації про вагони зареєстровані за ФОП Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як власника в АБД ПВ немає. Крім того, зазначений боржник відсутній в довіднику Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества . Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

Листом Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Луганській області від 21.01.2020 №1012-3/1.19/44-20 повідомлено, що відповідно до даних єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих робіт та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого у Департаменті розпочато з 01.11.2014, інформація щодо видачі/реєстрації Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як замовнику будівництва, документи, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту станом на час надання відповіді відсутня.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.02.2020 №Р24799 інформація щодо суб`єкта Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), у реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.02.2020 №200463968 щодо суб`єкта Матошвілі А.П. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за останнім зареєстрована ј частина трикімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у іпотеці. Іпотекодержатель - ЗАТ КБ Приватбанк .

Зазначені обставини були встановлені судом, зокрема, що між Матошвілі А.П. , як фізичною особою, та ЗАТ КБ Приват Банк були укладені кредитні угоди, згідно з якими банкрут отримав кошти від ЗАТ КБ Приват Банк на особисті (споживчі) потреби. ЗАТ КБ Приват Банк не володіє статусом заставного кредитора по даній справі про банкрутство, тому згаданої вище квартири до складу ліквідаційної маси не включалась. Дане житло є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (ухвала від 03.11.2010).

Згідно листа Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Красний Луч та Антрацитівського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області від 26.02.2014 №75 за ФОП Матошвілі А.П зарестровані настпуні транпортні засоби: МАЗ 64229 1991 р.в. держ. № НОМЕР_9 ; напівпричіп МАЗ 9397,1993 р.в. держ. № НОМЕР_10 ; напівпричіп FRUEHUF NETAM, 1996 р.в. номер обєкта НОМЕР_3 , держ. № НОМЕР_4 , 1996 р.в.

(застава AT РАйффайзен Банк Аваль - реалізований 14.02.2014 року новим власником не знятий з реєстрації).

Транспортні засоби МАЗ 64229 1991 р.в., держ. № НОМЕР_9 та напівпричіп МАЗ 9397,1993 р.в. держ. № НОМЕР_10 були заявлені у розшук ліквідатором, як нестача майна, оскільки фактично були відсутні.

Відповідно до листа прокуратури м. Красний Луч Луганської області від 20.12.2012 №011-364с-12 ліквідатору відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ФОП Матошвілі А .П. на підставі п. 1 ст. 6 КПК України.

Зазначені транспортні засоби були фактично відсутні, їх місцезнаходження не відомо, до складу ліквідаційної маси не включались.

Згідно листа Територіального сервісного центру МВС №4443 від 23.01.2020 №31/12/4443 -149 за Матошвілі А.П. зареєстровані наступні транспортні засоби: МАЗ 64229 1991 р.в. держ. № НОМЕР_9 ; напівпричіп МАЗ 9397,1993 р.в. держ. № НОМЕР_10 , які раніше за рішенням комітету кредиторів були списані як нестача та до складу ліквідаційної маси не включались.

Під час проведення ліквідаційної процедури за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, протягом 2010-2014р.р. було погашено кредиторську заборгованість, яку віднесено до 1-ї черги та частково погашено заборгованість, яку віднесено до вимог 3-ї ерги погашення згідно ст.ст. 31, 49 Закону. Решту кредиторської заборгованості не погашено, у зв`язку з відсутністю активів банкрута.

На цей час можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ФОП Матошвілі А.П. не має, основних і обігових засобів, інших активів у банкрута не має

У зв`язку з цим арбітражний керуючий Сидоренко М.В. подала до суду клопотання від 02.03.2020 №02-01/63 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та ліквідаційного балансу банкрута, завершення процедури погашення боргів ФОП Матошвілі А.П., закриття провадження у справі №21/37б про неплатоспроможність ФОП Матошвілі А.П.

Керуючим реалізацією Сидоренко М.В. були надані до суду докази направлення ініціюючому кредитору - єдиному кредитору у справі ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звіту керуючого реалізацією від 17.02.2020 №02-01/43 (а.с.142-153 т.3), який за своїм змістом є тотожнім звіту керуючого реалізацією від 02.03.2020 №02-01/61, ліквідаційний баланс банкрута складений станом на 17.02.2020.

Розглянувши звіт керуючого реалізацію, додані до нього і наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про повноту і достатність дій керуючого реалізацією із завершення процедури погашення боргів банкрута ФОП Матошвілі А.П., наявними у справі документами та доданими до звіту керуючого реалізацією підтверджено відсутність у банкрута активів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з питань банкрутства.

Згідно з ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 6 КУзПБ щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Процедура погашення боргів ФОП (а до 21.10.2019 - ліквідаційна процедура), як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних суб`єктів підприємницької діяльності.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (абз. 16 ч.1 ст.1 КУзПБ).

Відповідно до абз.8 ч.1 ст.1 КУзПБ керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Правильне завершення процедури погашення боргів (ліквідації) є основним завданням керуючого реалізацією (ліквідатора), який, з урахуванням покладених на нього КУзПБ повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури.

Звіт керуючого реалізацією та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення всіх необхідних заходів процедури погашення боргів, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про припинення боржника та закриття провадження у справі.

За змістом КУзПБ передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити у ході процедури реалізації (ліквідаційної процедури) та перелік документів за її результатами, що подаються керуючим реалізацією до суду та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками процедури. Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється керуючим реалізацією за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі. При цьому, КУзПБ не містить вичерпного переліку заходів, які належить вжити керуючому реалізацією для завершення процедури погашення боргів, проте визначає основні напрямки такої діяльності, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що випливає із визначених КузПБ повноважень арбітражного керуючого та надає останньому можливість відповідно до власного компетентного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Обов`язком керуючого реалізацією (ліквідатора) є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012 тощо).

Відповідно до ст.90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, у т.ч якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ст.133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ст.134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.ч.1-2 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене, суд затверджує звіт керуючого реалізацією майна ФОП Матошвлі А.П. від 02.03.2020 №02-1/61 та ліквідаційний баланс банкрута станом на 17.02.2020, припиняє підприємницьку діяльність банкрута фізичної особи - підприємця Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , провадження у справі №21/37б про неплатоспроможність (банкрутство) ФОП Матошвілі А.П. - закриває, скасовує мораторій та арешт на майно боржника, накладені згідно ухвали від 24.03.2010.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 12, 90, 113, 130-137, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити звіт керуючого реалізацією майна ФОП Матошвлі А.П. від 02.03.2020 №02-1/61 та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи - приватного підприємця Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , станом на 17.02.2020.

2.Припинити підприємницьку діяльність банкрута фізичної особи - приватного підприємця Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 .Завершити процедуру погашення боргів боржника та припинити повноваження керуючого реалізацією Сидоренко М.В., якій виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення підприємницької діяльності банкрута.

4.Закрити провадження у справі №21/37б про неплатоспроможність (банкрутство) ФОП Матошвілі А.П. , скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт на майно боржника, накладені згідно ухвали від 24.03.2010.

5.Визнати фізичну особу - приватного підприємця Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , вільним від боргів.

При цьому Матошвілі А.П. не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6.Зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області - відповідно до ч.4 ст.18, ч.1 ст.25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань провести державну реєстрацію припинення фізичної особи - приватного підприємця Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідний запис.

7.Арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - надати до суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення фізичної особи - приватного підприємця Матошвілі Автанділа Петровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

8.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору -ТОВ ФК Довіра та Гарантія ;

- банкруту - ФОП Матошвілі А.П.;

- арбітражному керуючому Сидоренко М.В.;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області;

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Дана ухвала набирає сили з моменту її прийняття, з урахуванням особливостей, встановлених ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України,

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.03.2020

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 - до справи;

2- ліквідатору Сидоренко М.В. ( АДРЕСА_4 );

3-ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112);

4- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).

5- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

6 - Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32-а, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

-банкруту ФОП Матошвілі А.П. ( АДРЕСА_1 ), - за інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", розміщеній на офіційному веб-сайті ( http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання тимчасово не здійснюється. , повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.

5

Внесено