Ухвала

від 26.03.2020 по справі 482/493/20

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.03.2020

Справа № 482/493/20

Номер провадження 2/482/321/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2

Третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович, (місцезнаходження: АДРЕСА_3 )

- про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини , -

встановив:

В березні 2020 року позивач в особі свого представника - адвоката Павловського І.І., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після смерті якого залишився заповіт, складений на ім`я позивача, з підстав поважності пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 , 177 ЦПК України .

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 189-193 , 197 , 353 ЦПК України , суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 17 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 10, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич