Ухвала
від 26.03.2020 по справі 750/9222/19
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/9222/19

Провадження № 1-кс/750/760/20

У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальномупровадженні №12019270270000465,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність слідчого ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо не направлення до експертної установи матеріалів справи з питаннями проведення почеркознавчої експертизи та зобов`язати слідчого ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернутися до експертної установи з питанням проведення почеркознавчої експертизи в рамках вказаного кримінального провадження.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000465 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

05.08.2019 ОСОБА_2 було подано клопотання до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області щодо проведення почеркознавчої експертизи та 07.08.2019 слідчий постановив задовольнити клопотання, однак станом на сьогоднішній день слідчий не звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Вимога заявника визнати бездіяльність слідчого ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо не направлення до експертної установи матеріалів справи з питаннями проведення почеркознавчої експертизи ст.303КПК Українине передбаченаі її розгляд не належать до компетенції слідчого судді.

Відповідно до ст.244 КПК України почеркознавча експертиза може бути призначена слідчим суддею на підставі клопотання сторони захисту. Призначення експертизи шляхом зобов`язання слідчого це зробити нормами КПК України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись викладеним вище та ст.372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №12019270270000465.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88444089
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —750/9222/19

Ухвала від 30.03.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 26.03.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні