Ухвала

від 26.03.2020 по справі 918/754/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"26" березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/754/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши заяви Приватного підприємства "Теплогазбуд" про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад" (вул. Урлівська, буд. № 11А, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 42071524) до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбуд" (вул. М. Чурая, 9 м. Рівне, 33025, ідентифікаційний код 32300672) про стягнення в сумі 60 259,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.12.2019 року по справі № 918/754/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад" до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення в сумі 60 259,15 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Теплогазбуд" (вул. М. Чурая, 9 м. Рівне, 33025, ідентифікаційний код 32300672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад" (вул. Урлівська, буд. № 11А, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 42071524) 49 145,20 грн, з яких: 39 270,00 грн основного боргу, 955,00 грн 3 % річних, 1 066,20 грн інфляційних втрат, 7 854,00 грн штрафу. У задоволенні позовних вимог про стягнення 11 113,95 грн пені відмовлено та стягнуто з Приватного підприємства "Теплогазбуд" (вул. М. Чурая, 9 м. Рівне, 33025, ідентифікаційний код 32300672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад" (вул. Урлівська, буд. № 11А, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 42071524) 1 566,77 грн судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Рівненської області від 26.12.2019 року заяву адвоката Луцик К.В. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, ухвалено додаткове рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на суму 4 893,38 грн., стягнуто з Приватного підприємства "Теплогазбуд" (вул. М. Чурая, 9 м. Рівне, 33025, ідентифікаційний код 32300672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад" (вул. Урлівська, буд. № 11А, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 42071524) судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі - 4 893,38 грн, в решті заявленої вимоги в розмірі 5 106, 62 грн. відмовлено.

09 січня 2020 року о 13:20 (що відображено в автоматизованій системі діловодства господарського суду) господарським судом Рівненської області у справі № 918/754/19 на виконання рішення господарського суду від 16.12.2019 року видано два накази про примусове виконання рішення господарського суду Рівненській області від 16.12.2019 року.

16 січня 2020 року Приватне підприємство "Теплогазбуд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявами, в яких просить суд:

- наказ господарського суду Рівненської області по справі №918/754/19 від 09.01.2020р. про стягнення з Приватного підприємства "Теплогазбуд"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад" 49 145,20 грн, з яких: 39 270,00 грн основного боргу, 955,00 грн 3 % річних, 1 066,20 грн інфляційних втрат, 7 854,00 грн штрафу, визнати таким, що не підлягає виконанню;

- наказ господарського суду Рівненської області по справі №918/754/19 від 09.01.2020р. про стягнення з Приватного підприємства "Теплогазбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад"1 566,77 грн судового збору, визнати таким, що не підлягає виконанню.

До розгляду даних заяв просить зупинити виконання:

- за наказом виданим господарським судом Рівненської області 09.01.2020р. по справі №918/754/19 про стягнення з Приватного підприємства "Теплогазбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад" 49 145,20 грн, з яких: 39 270,00 грн основного боргу, 955,00 грн 3 % річних, 1 066,20 грн інфляційних втрат, 7 854,00 грн штрафу,

- за наказом виданим господарським судом Рівненської області 09.01.2020р. по справі №918/754/19 про стягнення з Приватного підприємства "Теплогазбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад"1 566,77 грн судового збору.

Проте, 09.01.2020 р. відділом канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області о 17:30 зареєстровано апеляційну скаргу Приватного підприємства "Теплогазбуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.12.2019 р. та на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2019р. про що містяться відомості в автоматизованій системі діловодства господарського суду.

Супровідним листом № 918/754/19/46/20 від 11.01.2020 р. матеріали справи № 918/754/19 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду .

Відтак, оскільки станом на 17.01.2020 року матеріали справи № 918/754/19 відсутні у Господарському суді Рівненської області, господарський суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду або повернення заяв б/н від 16.01.2020 року про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню - до повернення матеріалів справи № 918/754/19 із суду вищої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Теплогазбуд на рішення господарського суду Рівненської області від 16.12.2019р. та додаткове рішення від 26.12.2019р. у справі №918/754/19 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

25.03.2020 року матеріали справи № 918/734/19 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, заяви Приватного підприємства "Теплогазбуд" про визнання судових наказів від 09.01.2020 року у справі № 918/754/19 такими, що не підлягають виконанню необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні в межах десятиденного строку.

На підставі ч. 4 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19", листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, постанови Кабінету Міністрів України від 25.03. 2020 р. № 239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про порядок проведення судового засідання.

Відносно заяв Приватного підприємства "Теплогазбуд" про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню в частині, у якій заявник просить зупинити виконання за наказами виданими господарським судом Рівненської області 09.01.2020 року по справі №918/754/19 суд зазначає наступне.

Заявником не долучено до матеріалів справи доказів відкриття виконавчого провадження за наказами Господарського суду Рівненської обаласті від 09.01.2020 року, а тому наразі неможливо встановити чи відбувається виконання за вказаними виконавчими документами.

Згідно з п. 19.3 Перехідних положень ГПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши вказані заяви Приватного підприємства "Теплогазбуд" суд встановив, що заявником не доведено наявності фактичних обставин, які б слугували підставою для зупинення виконання виконавчих документів.

Враховуючи те, що приписами ст. 328 ГПК України передбачено право, а не обов`язок суду щодо зупинення виконання за виконавчим документом та приймаючи до уваги, що боржником не обґрунтовано обставин, що могли б слугувати підставою для зупинення виконання, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заяв Приватного підприємства "Теплогазбуд" в частині зупинення виконання за наказами виданими Господарським судом Рівненської області 09.01.2020 року по справі №918/754/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328, п. 19.3 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного підприємства "Теплогазбуд" про визнання судових наказів від 09.01.2020 року у справі № 918/754/19 такими, що не підлягають виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "06" квітня 2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 14.

2. Повідомити учасників процесу про проведення судового засідання, призначеного на "06" квітня 2020 року о 12 год. 00 хв. без участі сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення стосовно заяв Приватного підприємства "Теплогазбуд" про визнання судових наказів від 09.01.2020 року у справі № 918/754/19 такими, що не підлягають виконанню.

4. У разі наміру обов`язково взяти участь в судовому засіданні, учасникам процесу надати (надіслати) до суду клопотання про перенесення судового засідання на післякарантинний період.

5. Відмовити в задоволені заяв Приватного підприємства "Теплогазбуд" в частині зупинення виконання за наказами виданими Господарським судом Рівненської області 09.01.2020 року по справі №918/754/19.

Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.03.2020 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.