Справа № 265/8585/18
Провадження № 2-п/265/12/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
за участю секретаря Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року у цивільній справі № 265/8585/18 за позовом Кредитної спілки Можливість до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року було задоволено позов Кредитної спілки Можливість до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з останнього на користь позивача стягнуто заборгованість за договором кредиту № 500 від 16 вересня 2013 року станом на 11 жовтня 2018 року у розмірі 77 594 гривень 63 копійки, а також судові витрати з оплати судового збору у сумі 1762,00 гривень.
10 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного судового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що він взагалі не був обізнаний розгляд судом цієї справи, оскільки не отримував жодної судової повістки, у зв`язку з чим був позбавлений можливості прийняти особисту участь у розгляді справи та надати заперечення проти доводів позивача. Копія заочного рішення суду від 20 березня 2019 року була отримана ним в канцелярії суду лише 31 січня 2020 року, про існування якого він дізнався після утримання з заробітної плати за місцем несення служби. Із розміром стягнутої заборгованості та доказами, наданими позивачем в ході розгляду справи, він не згоден, тому просить переглянути заочне судове рішення.
Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного судового рішення, а заяву прийнято до розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Звонарьов В.В. у судове засідання не з`явилися, надавши заяву, в якій просили розглянути заяву про перегляд заочного рішення суду за їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.
Представник позивача - КС Можливість , у судове засідання також не з`явився, від якого на адресу суду надійшли заперечення на заяву про скасування заочного рішення за підписом голови правління КС Можливість Корягіної І.І..
Як вбачається з наданих заперечень, КС Можливість заперечує проти скасування заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 березня 2020 року у справі № 265/8585/18, оскільки відповідач у своїй заяві не зазначає поважність причини відсутності на судових засіданнях. Так, з матеріалів справи вбачається, що судом надсилались повістки відповідачу, а також повідомлення про виклик до суду були розміщені на офіційному веб-сайті Судова влада . Зокрема, ОСОБА_1 зазначає, що йому було невідомо про розгляд справи. Проте перед зверненням до суду КС Можливість відповідачу було направлено чотири листа-претензії з проханням погасити борг за договором кредиту. 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 приходив до КС Можливість , визнав свою заборгованість та сплатив платіж у розмірі 1000 гривень. Просили суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзеського районного суду міста Маріуполя від 20 березня 2019 року у справі № 265/8585/18.
Дослідивши доводи відповідача ОСОБА_1 у пред`явленій заяві, перевіривши їх наданими доказами і матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, оглянуті в судовому засіданні матеріали цивільної справи не містять доказів щодо належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про час і місце проведення судових засідань у період судового розгляду справи. Відсутні і докази щодо своєчасного вручення відповідачеві повного тексту заочного рішення. Вся кореспонденція, наявна у матеріалах цивільної справи, що надсилалася судом за адресою проживання/перебування відповідача, була повернута із поміткою за закінченням терміну зберігання .
Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не мав об`єктивної змоги приймати безпосередню участь у розгляді справи через його неналежне повідомлення.
Крім того, суд також вважає, що доводи відповідача ОСОБА_1 щодо невідповідності стягнутої суми боргу за нарахованими процентам по кредитному договору, дійсній сумі боргу, що існувала станом на день винесення рішення, заслуговують на увагу і є такими, що мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення спору.
Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явленої відповідачем ОСОБА_1 заяви, а тому вважає необхідним скасувати заочне судове рішення, призначивши справу до подальшого розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року у цивільній справі № 265/8585/18 за позовом Кредитної спілки Можливість до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року у цивільній справі № 265/8585/18 за позовом Кредитної спілки Можливість до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати.
Призначити цивільну справу до розгляду в спрощеному провадженні у судовому засіданні на 27 квітня 2020 року о 14-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2020 |
Оприлюднено | 30.03.2020 |
Номер документу | 88452046 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Гноєвой С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні