Справа № 265/8585/18
Провадження № 2/265/1027/20
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
за участю секретаря Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі клопотання сторін по справі про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Можливість до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2018 року позивач КС Можливість в особі голови правління І.І. Корягіної звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту № 500 від 16.09.2013 року у сумі 77 594, 63 гривень, з яких 5 234, 93 гривень основного боргу, 222, 36 гривень відсотків, 72 137, 34 гривень додаткових процентів, а також судового збору в розмірі 1762,00 гривен.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 березня 2020 року у справі № 265/8585/18 позовні вимоги КС Можливість до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю.
За заявою відповідача ОСОБА_1 ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 19 березня 2020 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 березня 2019 року було скасовано та справу призначено до нового розгляду.
Під час нового розгляду справи 28 вересня 2020 року від сторін у справі до суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.
Представник позивача КС Можливість - Козлов М.Ю., який діє на підставі довіреності, а також відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, від яких до суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди, яка була підписана між ними та подана до суду, без їхньої участі.
Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача КС Можливість Козловим М.Ю. та відповідачем ОСОБА_1 .
Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:
1. Я, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згоден повернути заборгованість у розмірі 14 450 гривень по кредитному договору № 500 від 16.09.2013 року позивачеві КС Можливість до 30 числа щомісячно у розмірі 3000 гривень, починаючи з жовтня 2020 року, до повного погашення заборгованості в розмірі 14 450 гривень.
2. Я, представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі доручення від КС Можливість , погоджуюся на згоду відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заборгованість по договору № 500 від 16.09.2013 року у розмірі 14 450 гривень з щомісячною виплатою, починаючи з жовтня 2020 року у розмірі 3000 гривень до повного погашення заборгованості у розмірі 14 450 гривень. Після повного повернення заборгованості у розмірі 14 450 гривень, претензій від позивача КС Можливість до відповідача ОСОБА_1 не матиме.
3. Я, ОСОБА_2 , діючи на підставі доручення від КС Можливість , від позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляюсь та прошу провадження у справі № 265/8585/18 припинити.
4. У зв`язку з тим, що спір, переданий до розгляду у суді, між нами врегульований мировою угодою, просимо Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, провадження у справі № 265/8585/18 - припинити.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода приєднується до справи.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду від 28 вересня 2020 року, укладену між представником позивача Кредитної спілки Можливість Козловим Михайлом Юрійовичем, який діє на підставі довіреності, та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до умов якої:
1. Я, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згоден повернути заборгованість у розмірі 14 450 гривень по кредитному договору № 500 від 16.09.2013 року позивачеві КС Можливість до 30 числа щомісячно у розмірі 3000 гривень, починаючи з жовтня 2020 року, до повного погашення заборгованості в розмірі 14 450 гривень.
2. Я, представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі доручення від КС Можливість , погоджуюся на згоду відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заборгованість по договору № 500 від 16.09.2013 року у розмірі 14 450 гривень з щомісячною виплатою, починаючи з жовтня 2020 року у розмірі 3000 гривень до повного погашення заборгованості у розмірі 14 450 гривень. Після повного повернення заборгованості у розмірі 14 450 гривень, претензій від позивача КС Можливість до відповідача ОСОБА_1 не матиме.
3. Я, ОСОБА_2 , діючи на підставі доручення від КС Можливість , від позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляюсь та прошу провадження у справі № 265/8585/18 припинити.
4. У зв`язку з тим, що спір, переданий до розгляду у суді, між нами врегульований мировою угодою, просимо Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, провадження у справі № 265/8585/18 - припинити.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Провадження по справі за позовом Кредитної спілки Можливість до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма уч асниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач: Кредитна спілка Можливість , ідентифікаційний код юридичної особи 34273489, юридична адреса: місто Маріуполь, проспект Миру, 9.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду складена 28 вересня 2020 року.
Суддя Гноєвой С.С.
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2020 |
Оприлюднено | 27.10.2020 |
Номер документу | 92429156 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Гноєвой С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні