Ухвала
від 27.03.2020 по справі 313/368/20
ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 313/368/20

Провадження № 2/313/237/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження

27.03.2020 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши позовну заяву Веселівської селищної ради Запорізької області до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 08.11.2000 р.) шкоду, завдану внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України .

Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України , ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 , 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 , 274, 277 , 279 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Веселівської селищної ради Запорізької області до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Веселівської селищної ради Запорізької області (адреса: 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, 162) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.04.2020 р. о 14.00 год. , яке відбудеться в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області (адреса: 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, 135).

Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178 , 191 , 278 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179 , 278 ЦПК України , подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180 , 278 ЦПК України , подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України ).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності ч. 2 ст. 279ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39 , 49 , 51 , 52 , 53 , 91 , 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://court.gov.ua/fair/sud0804 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

27.03.2020

СудВеселівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.03.2020
Оприлюднено30.03.2020
Номер документу88452681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —313/368/20

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні