ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання виправлення описок
27 березня 2020 року Справа № 280/2475/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Туяк О.К., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Близнюкова Григорія Івановича про виправлення описок у рішенні в адміністративій справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2019 по справі №280/2475/19 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Енергодарського об`єднаного управління Пенсійного фонду України , які полягають у невиплаті ОСОБА_1 у період з листопада 2016 року по вересень 2017 року щомісячно пенсії в розмірі 1611,00 грн., який є різницею між законодавчо встановленим у вказаний період максимальним розміром пенсії 10740,00 грн. і фактично сплаченим розміром 9129,00 грн.; зобов`язано Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести доплату ОСОБА_1 невиплаченої йому пенсії за період з листопада 2016 року по вересень 2017 року; зобов`язано Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати виплату ОСОБА_1 пенсії у раніше встановленому розмірі та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами, починаючи з 01.01.2018 по день проведення виплат; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Енергодарського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати в сумі 1536 грн. 80 коп.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 по справі №280/2475/19 рішення Запорізького окружного адміністративного суду залишене без змін. При цьому в мотивувальній частині постанови судом апеляційної інстанції зазначено: "... Зважаючи на те, що при призначенні пенсії позивачу, до здійснення перерахунку 01.10.2017, її розмір становив 12823,38 грн., то й розмір пенсії, який підлягає до виплати, з врахуванням пункту 4 Розділу ХV Прикінцеві положення Закону України №1058-ІV має здійснюватися із раніше призначеної суми - 12823,38 грн. (...) Щодо зазначеної судом першої інстанції, в мотивувальній частині рішення, раніше встановленого розміру пенсії позивача, в сумі 11144,08 грн., з яким не погоджується позивач, колегія суддів зазначає наступне. Судом апеляційної інстанції при дослідженні матеріалів справи та пенсійної справи позивача, встановлено, що при призначенні пенсії позивачу, до здійснення перерахунку 01.10.2017, її розмір становив 12823,38 грн. Судом першої інстанції правильно визначено, що починаючи з 01.01.2018 пенсія позивачу повинна виплачуватися у раніше встановленому розмірі, але помилково вказана сума 11144,08 грн. замість 12823,38 грн. Проте, вказана описка не може бути підставою для скасування правильного по суті судового рішення, оскільки така описка може бути виправлена в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України. ...".
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, в якій заявник, посилаючись на ст.253 КАС України, просить суд виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2019 по справі №280/2475/19, а саме: на сторінках 3 і 4 Рішення вказати розмір пенсії позивача станом на 12.10.2016 у сумі 12823,38 грн. замість 11144,08 грн.; на сторінці 4 Рішення в абзаці 9 вказати Раніше встановленим розміром пенсії позивача є 12823,38 грн. замість 11144,08 грн.; на сторінці 4 Рішення в абзаці 10 вказати починаючи з 01.01.2018 пенсія позивачу повинна бути виплачена у раніше встановленому розмірі - 12823,38 грн. замість 11144,08 грн.
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як з`ясовано судом, в мотивувальній частині рішення суду у справі №280/2475/19 від 26.06.2019 допущено описки щодо встановленого розміру пенсії позивача - 11144,08 грн. замість 12823,38 грн.
Однак, у заяві про виправлення описок позивач при посиланні на абзаци помилився в йх нумерації.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені в мотивувальній частині рішення суду у справі №280/2475/19 від 26.06.2019 описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в мотивувальній частині рішення суду у справі №280/2475/19 від 26.06.2019 - задовольнити частково.
Виправити допущені в мотивувальній частині рішення суду у справі №280/2475/19 від 26.06.2019 описки та мотивувальну частину рішення:
- на сторінці 3 абзац 9 читати як: "Однак, розмір пенсії позивача станом на 12.10.2016 у сумі 12823,38 грн. відповідач вирахував вірно.";
- на сторінці 4 абзац 1 читати як: "За матеріалами справи, розмір пенсії позивача станом на 12.10.2016 становив 12823,38 грн.";
- на сторінці 4 абзац 8 читати як: "Раніше встановленим розміром пенсії позивача є 12823 грн. 38 коп., а не 10740 грн. 00 коп., як виплачується з 01.01.2018.";
- на сторінці 4 абзац 9 читати як: "Тобто, починаючи з 01.01.2018 пенсія позивачу повинна бути виплачена у раніше встановленому розмірі - 12823 грн. 38 коп.".
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Прасов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2020 |
Оприлюднено | 30.03.2020 |
Номер документу | 88455050 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні