Ухвала

від 26.03.2020 по справі 360/3485/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

26 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3485/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 27.02.2020 зупинено провадження у справі, у зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному (а.с.197).

25 березня 2020 року від представника позивача за вх. № 11895/2020 надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що постановою Уряду України запроваджено карантин до 03.04.2020, у зв`язку з розповсюдженням короновірусной інфекції. Представником від відповідача виступає ОСОБА_1 В.О., робоче місце якого знаходиться у м.Старобільськ. Станом на 26.03.2020 відсутнє транспортне сполучення між містами Старобільськ-Сєвєродонецьк, що унеможливлює прибуття представника ГУ ДПС у Луганській області у судове засідання (а.с. 213).

26 березня 2020 року від представника відповідача за вх. № 11949/2020 надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, у зв`язку із запровадженням карантину з метою убезпечення населення від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції. Розгляд заявленого клопотання представник відповідача просив здійснити без його участі (а.с. 214).

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров`я охарактеризувала ситуацію яка склалася у світі стосовно короновірусу COVID-19 , як пандемію, тобто розповсюдження нового захворювання у світових масштабах.

11.03.2020 Кабінетом Міністром України прийнято постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19".

Відповідно до ст. 32 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб №1645-III від 06.04.2000, обмежувальні протиепідемічні заходи встановлюються місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за поданням відповідного головного державного санітарного лікаря у разі, коли в окремому населеному пункті, у дитячому виховному, навчальному чи оздоровчому закладі виник спалах інфекційної хвороби або склалася неблагополучна епідемічна ситуація, що загрожує поширенням інфекційних хвороб. Обмеженням підлягають ті види господарської та іншої діяльності, що можуть сприяти поширенню інфекційних хвороб.

Види і тривалість обмежувальних протиепідемічних заходів встановлюються залежно від особливостей перебігу інфекційної хвороби, стану епідемічної ситуації та обставин, що на неї впливають.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, дотримання процесуальних строків, встановлених для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 44, 118, 121, 236, 237, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про продовження строку зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 360/3485/19 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ до 28 квітня 2020 року.

Повідомити представників сторін, що судове засідання відбудеться 28 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян