Ухвала
від 10.03.2020 по справі 0840/2687/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Дніпросправа № 0840/2687/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 26 вересня 2019 року у справі № 0840/2687/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвек-Запоріжжя" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року позов задоволено.

ГУ ДФС у Запорізькій області, не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить його скасувати та прийняти нову постанову, якою у адміністративному позові відмовити повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області.

На запит суду від 17 лютого 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду, 28 лютого 2020 року надійшла адміністративна справа №0840/2687/18.

Ознайомившись з адміністративною справою та поданим клопотанням, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданої наявної в матеріалах спаври копії платіжного доручення від 26 березня 2019 року № 235 ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн. (а.с.6, т.2).

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №0840/2687/18.

Таким чином, оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення від 26 вересня 2018 року у справі № 0840/2687/18, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2643,00 грн. (Дві тисячі шістсот сорок три гривні).

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , ст. 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Запорізькій області 2643,00 грн. (Дві тисячі шістсот сорок три гривні) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №235 від 26 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено30.03.2020
Номер документу88457399
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0840/2687/18

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 08.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 03.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 27.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Рішення від 26.09.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні