Ухвала
від 26.03.2020 по справі 165/819/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/819/20

Провадження № 2/165/403/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки,

встановив :

25 березня 2020 року адвокат Бакун О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. . Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Всупереч вищевказаним нормам закону, позивачем до позовної заяви не було долучено платіжного документу, який посвідчує сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України Про судовий збір , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відтак, попередньо до сплати підлягає 840,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим, в силу ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки, залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., зазначивши отримувача коштів УК у м.Нововол/м.Нововолинськ/22030101 , код отримувача 37950540 , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA368999980313151206000003005 та зобов`язати позивача надати до суду у визначений строк оригінал квитанцій або пред`явити документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено30.03.2020
Номер документу88458307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —165/819/20

Рішення від 13.02.2023

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Рішення від 03.02.2023

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні