Ухвала

від 27.03.2020 по справі 626/1847/18

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1847/18

Провадження № 1-в/626/39/2020

УХВАЛА

26.03.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участі секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді, заяву старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Ляміної А.В. про встановлення порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Ляміна А.В. звернулась до суду із заявою, в якій просила про встановлення порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні №60299653 з виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30.10.2018 року про стягнення з ТОВ «Вудворк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, шляхом стягнення грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, до повного погашення суми заборгованості.

На обґрунтування вимог державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Красноградському РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №60299653 за виконавчим листом №626/1847/18, виданим Красноградським районним судом Харківської області 30.11.2018 року, про стягнення з ТОВ «Вудворк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 460000,00 грн.

Постанова про відкриття провадження винесена 15.10.2019 року, на момент відкриття провадження залишок заборгованості складає 440000,00 грн.

23.10.2019 року в рамках виконавчого провадження державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та дві постанови про арешт коштів боржника на банківських рахунках.

При виконанні постанов встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє, грошові кошти на банківських рахунках також відсутні.

Боржник звернувся до державного виконавця з клопотанням про встановлення порядку виконання судового рішення, оскільки у зв`язку з відсутністю замовлень та договорів на виконання робіт, ТОВ «Вудворк» фактично не має доходів, а накладення арешту на майно і банківські рахунки взагалі унеможливлює будь-яку господарську діяльність підприємства, а отже і виконання судового рішення. Встановлення судом порядку виконання судового рішення у вигляді щомісячних платежів у розмірі 5000,00 грн. надасть змогу відновити господарську діяльність підприємства і сплачувати заборгованість.

Державний виконавець Ляміна А.В. заяву підтримала і просила розглянути справу без її участі, про що зазначила в своїй заяві.

Представник боржника ТОВ «Вудворк» подав до суду заяву, в якій заяву державного виконавця підтримав і просить розглядати справу без його участі.

Від стягувача ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона не заперечує проти сплати їй боржником заборгованості по 5000,00 грн. щомісяця, просить розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.10.2018 року у кримінальному провадженні №626/1847/18 був задоволений цивільний позов ОСОБА_1 , і з ТОВ «Вудворк» на її користь було стягнуто моральну шкоду у розмірі 460000,00 грн.

15.10.2019 року старшим державним виконавцем Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Ляміною А.В. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

23.10.2019 року старшим державним виконавцем Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Ляміною А.В. були винесені постанови про накладення арешту на майно, що належить боржнику, та на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника, а також на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/ або звернення стягнення на які заборонено законом.

На даний час заборгованість ТОВ «Вудворк» становить 440000,00 грн.

Частиною 3 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно дост.539КПК Українипитання,які виникаютьпід часта післявиконання вирокувирішуються судомза клопотаннямпрокурора,засудженого,його захисника,законного представника,органу абоустанови виконанняпокарань,а такожінших осіб,установ абоорганів увипадках,встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно із ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи майновий стан боржника ТОВ «Вудворк», що підприємство не має майна чи коштів на погашення усієї заборгованості в сумі 440000,00 грн. одразу, на неможливість здійснювати господарську діяльність через арешт майна і рахунків у зв`язку з непогашенням усієї суми заборгованості, а також згоду стягувача на погашення заборгованості щомісячними платежами по 5000,00 грн., суд дійшов висновку про задоволення заяви державного виконавця.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Ляміної А.В. про встановлення порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30.10.2018 року, у виконавчому провадженні №60299653, про стягнення з ТОВ «Вудворк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, шляхом стягнення грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, до повного погашення суми заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя