Ухвала

від 26.03.2020 по справі 538/135/20

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/135/20

Провадження №1-кп/548/116/20

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

26.03.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про виправлення описки у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року, по справі № 538/135/20 ( провадження № 1-кп/548/116/20 ) у кримінальному провадженні № 12019170230000625 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17 березня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України та затверджено угоду від 17 березня 2020 року про примирення між потерпілими ОСОБА_4 , Яхниківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області та обвинуваченим ОСОБА_3 , та завчинення цьогокримінального правопорушенняпризначено йому узгоджене сторонамиугоди покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 ( одного ) місяця арешту; за ч.2ст.185 КК України - 3 ( трьох) місяців арешту. На підставі ч.1ст.70КК Україниза сукупністю злочинів,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 ( трьох) місяців арешту. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.

Судом було встановлено, що при винесенні вироку судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме, у п"ятому абзаці невірно зазначений строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 24.01.2020 року, замість правильного " строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 23.01.2020 року".

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироці суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року, по справі № 538/135/20 ( провадження № 1-кп/548/116/20 ) у кримінальному провадженні № 12019170230000625 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Викласти п"ятий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції:

"Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 23.01.2020 року."

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1