Ухвала
від 20.03.2020 по справі 490/1595/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/1595/20

н\п 2/490/2585/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

20 березня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просили:

1) тлумачити заповіт від 18.06.2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Кучманич В.М., згідно з яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження - "Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 і все своє майно і взагалі все те, що належатиме" йому "на момент смерті" він заповідає " ОСОБА_3 ", встановивши, що житловий будинок з огорожами та спорудами та земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером 4810137200:10:003:0062, на якій вони розташовані, по АДРЕСА_2 , не входять до складу всього майна та взагалі усього того, що належатиме йому на момент смерті;

2) визнати недійсним заповіт від 18.06.2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Кучманич В.М., у частині розпорядження ОСОБА_5 на випадок його смерті житловим будинком з огорожами та спорудами та земельною ділянкою площею 0,1000 га з кадастровим номером 4810137200:10:003:0062, на якій вони розташовані, по АДРЕСА_2 .

Згідно заповіту від 18.06.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Калиніської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Кучманич В.М., ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та все майно і взагалі все те, що належатиме йому на момент смерті.

Тобто, майно, вказане у заповіті від 18.06.2013 року, який просить позивач визнати недійсним, є житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України , позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

При цьому, тлумачення положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України свідчить про те, що правила виключної підсудності застосовуються до будь-яких позовів пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (виникненням, зміною, припиненням).

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Центральному районному суду м. Миколаєва.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з вище наведеним матеріали позовної заяви слід передати до Жовтневого районного суду Миколаївської області , оскільки на території Жовтневого району Миколаївської області знаходиться об`єкт нерухомого майна, щодо якого наявний спір.

Керуючись ст. ст. 30 , 31 , 187 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним передати за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.03.2020
Оприлюднено31.03.2020
Номер документу88480038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/1595/20

Рішення від 09.04.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Рішення від 31.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні