Справа №581/396/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бутенко Д. В. Номер провадження 22-ц/816/887/20 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 32
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Руслан
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 січня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Руслан
про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2020 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 січня 2020 року.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Руслан залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн.
27 березня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, з яких убачається, що заявник виконав вимоги ухвали апеляційного суду, надав до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.
Ураховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуті, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Руслан на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 січня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Руслан (а.с. 183).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати позивачу ОСОБА_1 (а.с. 183).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Т.А. Левченко
С.Г. Хвостик
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2020 |
Оприлюднено | 31.03.2020 |
Номер документу | 88484490 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні