Ухвала

від 30.03.2020 по справі 908/690/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/690/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі

за позовом Приватного підприємства "РКП МАЯК" до 1: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення 698 137, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулося із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019, повний текст якої підписаний 26.12.2019 (у складі колегії суддів: Антоніка С. Г., Дарміна М. О., Іванов О. Г.) та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 (у складі колегії суддів: Зінченко Н. Г., Горохов І. С., Мірошниченко М. В.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 ГПК України у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду від 05.02.2020 було залишено касаційну скаргу без руху та зобов`язано скаржника усунути недоліки, а саме, скаржнику потрібно було надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду належні докази сплати судового збору у розмірі 20 944, 11 грн, на відповідні реквізити рахунку Верховного Суду для зарахування до державного бюджету судового збору з підтвердженням такого зарахування та документи, що підтверджують повноваження та посадове становище В.о. начальника - ОСОБА_1, на момент підписання касаційної скарги.

Дана ухвала була отримана ним 11.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів звертає увагу на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (Case of Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) (заява № 11681/85) зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справах "Олександр Шевченко проти України" (Case of Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала) (Trukh v. Ukraine (dec.), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Станом на 30.03.2020 заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2020.

Таким чином, оскільки протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним скарги, є підстава для її повернення як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у строк визначений приписами ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-ІХ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ :

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі № 908/690/19 не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути скаржнику.

3. Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір