Ухвала

від 30.03.2020 по справі 915/306/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

30 березня 2020 року Справа № 915/306/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма«СТІВ»

(54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 1 кв.36),

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573) ,

про : визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 11.09.2014 №10659, укладеною в редакції позивача,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «СТІВ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №12/3 від 12.03.2020 до Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 11.09.2014 №10659, укладеною в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.04.2020 о 12:30.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 16.03.2020, судом було допущено описку в назві позивача. Так, замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЛЕР" судом помилково була зазначена назва позивача як "Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІВ".

У зв`язку з цим, позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 23.03.2020 (вх№3733/20 від 24.03.2020 ) в порядку ст. 243 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи допущену при друкуванні вказаної ухвали описку в частині зазначення назви позивача, суд вважає за необхідне внести в ухвалу суду від 16.03.2020 у даній справі відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЛЕР" б/н від 23.03.2020 (вх№3733/20 від 24.03.2020 ) про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 16.03.2020 у справі №915/306/20, а саме у найменуванні позивача замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІВ" зазначити та вважати вірним назву позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЛЕР".

3. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва