Ухвала

від 30.03.2020 по справі 920/260/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.03.2020 Справа № 920/260/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.03.2020 (вх. №929 від 18.03.2020)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-С» (40022, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 9; код 37524618),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипрестиж» (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 3 код 38136978)

про стягнення 52200,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипрестиж» 52200 грн. 00 коп. заборгованості за неоплачений товар, поставлений згідно видаткових накладних: № РН-0000127 від 10.06.2016 на суму 7440,00 грн.; № РН-0000167 від 28.04.2017 на суму 5560,00 грн.; № РН-0000341 від 26.06.2017 на суму 5560,00 грн.; № РН-0000811 від 13.11.2017 на суму 9970,00 грн.; № РН-0000818 від 14.11.2017 на суму 9000,00 грн.; № РН-0000825 від 15.11.2017 на суму 14670,00 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2020 (суддя Соп`яненко О.Ю.) позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження повноважень представника для підписання позову.

26.03.2020 судом отримано клопотання щодо усунення недоліків позовної заяви, а саме виправлення ініціалів директора та надання документів, що підтверджують повноваження директора ТОВ Моноліт-С .

У зв`язку з перебуванням судді Соп`яненко О.Ю. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 26.03.2020 справа № 920/260/20 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 головуючим суддею визначено Яковенка В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процессуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданною у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи обставини, визначені ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа є малозначною (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Таким чином, враховуючи що дана справа є малозначною та ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд, за необхідне розглядати справу у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 247, 249- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/260/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 28.04.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статті 251 ГПК України до 14.04.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України до 28.04.2020.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст. ст. 167, 251 ГПК України до 28.04.2020.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко