Ухвала

від 30.03.2020 по справі 908/3576/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/3576/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 (суддя Юлдашев О.О., повне рішення складено 02.03.2020) у справі № 908/3576/19

за позовом Підприємства Юридична фірма ОВ Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України , м. Запоріжжя

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи № 908/3576/19

про банкрутство Підприємства Юридична фірма ОВ Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України , м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Юридична фірма ОВ Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про скасування податкових повідомлень-рішень, для розгляду в межах справи № 908/3576/19 про банкрутство Підприємства Юридична фірма ОВ Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України .

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі № 908/3576/19 позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 21.10.2019 № 0002690402, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 4598330,00 грн та застосовано штрафні санкції в розмірі 1149582,50 грн.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 21.10.2019 № 0002700402, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 73718,00 грн.

Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі № 908/3576/19 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви.

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі № 908/3576/19 становить 6306,00 грн (4204,00 грн х 150%).

Скаржником не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник до матеріалів апеляційної скарги не додав докази надсилання копії скарги іншій стороні у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення апеляційної скарги без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків апеляційної скарги скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн і докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншій стороні у справі, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 у справі № 908/3576/19 залишити без руху.

Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 6306,00 грн та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко