Ухвала

від 31.03.2020 по справі 911/2706/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2706/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Дах» , Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Інтеріоз інтернешнл , м. Київ

про повернення авансового платежу

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2706/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Дах» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Інтеріоз інтернешнл про повернення авансового платежу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2020 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Дах (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 60, офіс 22, код ЄДРПОУ 37367773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мета-Капітал (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19/21, код ЄДРПОУ 36124300) 1209310 (один мільйон двісті дев`ять тисяч триста десять) грн. 29 коп. заборгованості та 18139 (вісімнадцять тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020 року допущено описку, а саме, у назві відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020 року, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Дах» , замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цент Дах» .

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць