Ухвала

від 31.03.2020 по справі 367/7304/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7304/19

Провадження№2/367/2637/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на спадкове майно.

До суду надійшла заява від представника позивача про заміну відповідача у якій просить замінити Реєстраційну службу Ірпінського міського управління юстиції Київської області на належного співвідповідача - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області на належного відповідача - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити відповідача з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області на належного відповідача - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на спадкове майно до 24.04.2020 року на 12-45 год.

Ухвалу суду направити сторонам для відома.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України , учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України , сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя Н.Ф. Карабаза